總統大選後，筆者曾在本論壇發表〈讓九二共識更豐富〉，認為這次選舉顯示，兩岸和平發展是現階段大多數台灣人的共識，因此，民進黨如果想要執政的話，一定要認真對待「九二共識」。如何透過民主程序，納進更大的民意基礎，讓「九二共識」擴大為「台灣共識」，甚至納進歐美日等國際勢力，讓「擱置主權爭議」、「一中各表」逐漸變成國際接受的法則。
但是，這個主張有個前提，就是必須保有「反九二共識」力量。過去幾年來，中國之所以願意默認「一中各表」，最大的原因是，民進黨堅決反對「一中原則」下的「九二共識」。由於這個強大的反對力量，中國政府於是對國民黨釋出各種善意，包括ＥＣＦＡ談判過程中的「讓利」，以及減緩對我們在國際空間的打壓等。
因此，「主權」的捍衛，要以實力做後盾、據理力爭，才能慢慢累積一些空間，這是所有弱勢國家的生存法則，而不能只是依靠強國的善意。當我們放棄抗爭和反對時，我們後續的談判基礎和籌碼就不存在了。
可是，儘管這是主權爭議中的現實，民進黨是否就應該堅持反九二共識的立場呢？我認為不然。主權爭議儘管需要抗爭，但也需要談判。缺一不可。抗爭的目的，是為了讓談判得以有力開展，兩者必須相輔相成，才能相得益彰。我認為，九二共識是一個可以運作的平台，民進黨不能放棄。
只是，當民進黨也加入九二共識的行列後，誰來扮演反對者的角色呢？這是民進黨的最大弔詭，民進黨內部也依舊為這個問題爭吵不休。其實，從台灣利益出發，這個問題可能不是民進黨本身可以解決的，而更需要台灣各政黨之間的分工與重組。目前的兩岸分工，國民黨扮演和解的角色，民進黨扮演反對的角色。也因為這個分工，兩岸的關係還能穩定前進。只是，這樣的分工會有下面兩個問題：
其一，國民黨往往漠視中下階級的利益，讓兩岸的發展偏於財團利益。我認為，民進黨要積極加入兩岸談判行列，才能制訂出更全面性、更接近台灣共識的兩岸政策。其二、民進黨如一直扮演反對的角色，不只失去對兩岸問題發言權，甚至永遠無法取得執政權。這次國民黨的票，很多是含淚投下去的，主要是對民進黨兩岸政策「不放心」。
新的政黨分工應該是這樣的：民進黨與國民黨同時扮演和解談判的角色，兩黨相互補足、相互競爭，讓兩岸政策更周全。而這次選舉的第三大黨──台聯，則要扮演更重要的角色，讓中國不敢輕忽台灣獨立存在的事實，並在這個過程中，堅持台灣的主權獨立與完整。台聯如何重新定位，以及其和民進黨之間的關係，要如何進行分工與重組？在在考驗兩黨領導人的智慧。
當兩岸往和解的大方向邁進時，有兩種努力是不可或缺的。其一是，建構屬於台灣自己的產業主體性，讓我們的產業發展，乃至經濟命脈，不至過度依賴中國。民進黨也不要把財團和人民對立起來，而是要讓商人更放心。其二，讓兩岸的市民社會進行更密切的交流，從大陸內部發出對台灣的友善聲音，其效果往往比外部批判更有效。
（作者為清華大學人社院學士班教授）
没有评论:
发表评论