中国中央级公务员明年将取消公费医疗，和普通公务员一样，纳入医疗保险。再度引起网民质疑，并要求撤销“公费旅游”、“公费招待”、“公车私用”等“三公消费”。北京一位中央级公务员星期四告诉本台，这项计划将在两年内完成，近期开始试点。
图片：三公消费（互动百科漫画）
中国的普通公务员早在十多年前已实行医疗保险，但国务院各部委直属事业单位的公务员一直享有“实报实销”的医疗保障，受到民众批评。据大陆媒体日前引述北京市人力社保局副巡视员张大发透露，明年中央单位公务员将纳入医疗保险，但需经中央部委研究同意，还要报国务院批准。
在国务院直属结构工作的沈小姐星期四告诉本台，今年部分机构进行试点，全面实施需时两年：“以前我们属于公费医疗都改成医保了，到2013年都得完成。因为现在还没有操作，所以还不太清楚。”
她在对比目前的“公费医疗”和将实施的“医保”时说：“基本上都有保障都能报销的，但是像做CT、核磁共振，在职的自己拿20%，退休的拿10%，药费都100%。取消（公费医疗）以后，有一好处医院不定点了，任何一家医院你都可以挑了，但是报销应该是差不多。”
沈小姐认为，“公费医疗”对重症患者比较有利：“现在‘医保’，你第一次消费你必须消费到有的是1800，有的是1200你自己掏的，其他的你再去看病，他就按80%给你报销。”
这一消息引起网民热议，要求撤销只有公务员才享有的其他特权。在人民网强国论坛，网民“东来东往”写道，中国有当官发财的体制，有鼓励不劳而获的税制，有维护地主以‘房’剥削的政策，还有恶霸垄断喝茅台有功的做法，一个只为官员谋福利的国家，权力只代表享受。
另一位网民写道，在按权分配制度下，‘同命不同医（报）’，为人民公仆，就应该吃苦在前，享受在后。也有网民称，边疆地区连职工医保都难以保障，希望研究和制订更多对普通百姓的医保政策，解决看病难的问题。还有网民称，既然取消“公费医疗”，何时能撤销“公费旅游”、“公费招待”、“公车私用”。
据报，2010年中央本级行政单位的“三公经费”决算支出为94.7亿元。而在此前被媒体广泛引用的有关学者的推测中，全国的“三公经费”高达“三个3000亿”。照此推算，中央本级单位三公消费仅占全国的1%，引来诸多批评。
山东大学退休教授孙文广认为，每年的三公消费对百姓而言是天文数字：“那是最大的一个数字了。他们现在了不得了，到饭店去吃饭，公费吃大手大脚的。好多饭店门口排了很长的队伍都是公车。”
他认为，改革中央级公务员的医疗保障制度是对的，但是更应该取消“三公消费”：“公车、公费旅游还有公费招待，这个肯定要取消的或者是压缩到最低。这消费太大了，他每项都三千亿。至于公费医疗怎么改，这是可以考虑的。过去有一些公教人员他有公费医疗的不是全部都报销，省一级的高官就全部报，看多少病花多少钱全给他报掉，下面的像我们这样的报70%到80%，再下一级的报的更少。”
湖北网络作家刘逸民表示，官员报销医疗费无可厚非，但是：“问题是公务员、官员他们有这种特权，老百姓没有，因为老百姓是纳税人，但是老百姓生病却没有公费医疗，但是公职人员却有，这是很不公平的。对于任何人都应该实行公费医疗。”
他也赞成取消“三公消费”，他解释：“既然把公费医疗给取消，我觉得公费旅游、公费招待这些就更应该取消了，这东西完全没有必要的，花费太贵而且他们利用这个是可以赚钱的，比如说他招待一批人吃了一千块，他可以报几千块。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
在国务院直属结构工作的沈小姐星期四告诉本台，今年部分机构进行试点，全面实施需时两年：“以前我们属于公费医疗都改成医保了，到2013年都得完成。因为现在还没有操作，所以还不太清楚。”
她在对比目前的“公费医疗”和将实施的“医保”时说：“基本上都有保障都能报销的，但是像做CT、核磁共振，在职的自己拿20%，退休的拿10%，药费都100%。取消（公费医疗）以后，有一好处医院不定点了，任何一家医院你都可以挑了，但是报销应该是差不多。”
沈小姐认为，“公费医疗”对重症患者比较有利：“现在‘医保’，你第一次消费你必须消费到有的是1800，有的是1200你自己掏的，其他的你再去看病，他就按80%给你报销。”
这一消息引起网民热议，要求撤销只有公务员才享有的其他特权。在人民网强国论坛，网民“东来东往”写道，中国有当官发财的体制，有鼓励不劳而获的税制，有维护地主以‘房’剥削的政策，还有恶霸垄断喝茅台有功的做法，一个只为官员谋福利的国家，权力只代表享受。
另一位网民写道，在按权分配制度下，‘同命不同医（报）’，为人民公仆，就应该吃苦在前，享受在后。也有网民称，边疆地区连职工医保都难以保障，希望研究和制订更多对普通百姓的医保政策，解决看病难的问题。还有网民称，既然取消“公费医疗”，何时能撤销“公费旅游”、“公费招待”、“公车私用”。
据报，2010年中央本级行政单位的“三公经费”决算支出为94.7亿元。而在此前被媒体广泛引用的有关学者的推测中，全国的“三公经费”高达“三个3000亿”。照此推算，中央本级单位三公消费仅占全国的1%，引来诸多批评。
山东大学退休教授孙文广认为，每年的三公消费对百姓而言是天文数字：“那是最大的一个数字了。他们现在了不得了，到饭店去吃饭，公费吃大手大脚的。好多饭店门口排了很长的队伍都是公车。”
他认为，改革中央级公务员的医疗保障制度是对的，但是更应该取消“三公消费”：“公车、公费旅游还有公费招待，这个肯定要取消的或者是压缩到最低。这消费太大了，他每项都三千亿。至于公费医疗怎么改，这是可以考虑的。过去有一些公教人员他有公费医疗的不是全部都报销，省一级的高官就全部报，看多少病花多少钱全给他报掉，下面的像我们这样的报70%到80%，再下一级的报的更少。”
湖北网络作家刘逸民表示，官员报销医疗费无可厚非，但是：“问题是公务员、官员他们有这种特权，老百姓没有，因为老百姓是纳税人，但是老百姓生病却没有公费医疗，但是公职人员却有，这是很不公平的。对于任何人都应该实行公费医疗。”
他也赞成取消“三公消费”，他解释：“既然把公费医疗给取消，我觉得公费旅游、公费招待这些就更应该取消了，这东西完全没有必要的，花费太贵而且他们利用这个是可以赚钱的，比如说他招待一批人吃了一千块，他可以报几千块。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
没有评论:
发表评论