《明鏡月刊》金瑞子
陶鑄
廣東第二次反地方主義的戰術是以抓住林克澤（省政府秘書長）一封寫給馮白駒談如何新組建海南區領導班子的“密信”，而揪出海南地方主義反黨集團馮白駒、古大存反黨集團為突破口，一舉將馮白駒、古大存等上萬名廣東幹部降職、撤職、查辦。
先後被陶鑄、趙紫陽點名處理的廣東地方主義骨幹有：
尹林平：男，江西興國人，1908年生，1927年參加革命，1930年入黨，1949年4月任中共華南分局副書記，歷任紅軍獨立第三團團長，東江縱隊政委， 粵贛湘邊縱隊司令兼政委，廣東軍區副政委。
雲 廣英：男，海南文昌人，1905年生，1929年參加百色起義，1930年入黨，廣東省委常委兼政法部副部長、廣東省檢察院檢察長。歷任紅七軍組織處處 長、團政委，參加長征，八路軍廣州辦事處主任，中央軍委編譯局副局長兼俄文學校副校長，吉林省和龍縣委書記，江西省政府秘書長，廣東省政府秘書長。被撤銷 常委職務。
吳有恒：男，廣東開平人，1931人參加革命，1936年入黨，廣州市委書記。歷任中共香港市委工委書 記，市委書記，廣州市委工委書記，粵東南特委組織部長，中共七大代表，中央黨務研究室研究員，粵桂邊人民解放軍代司令員，粵中縱隊司令部，粵中地委書記， 廣州市委秘書長。被撤銷黨內外一切職務，從行政8級降為 11級，1958年6月下放到廣州造紙廠當車間副主任。
周 楠：男，廣東中山人，1929年入黨，廣東省高級人民法院院長。歷任中共香港市委組織幹事、廣州市委常委、南路人民抗日解放軍司令、廣東區黨委駐越南勞動 黨中央聯絡員、中共滇黔邊區黨委副書記、中共華南分局組織部副部長、廣東省委政法部副部長。1958年降職為韶關專署副專員、省交通部副廳長。
饒 彰風，男，廣東大埔人，生於1913年，1933年入左聯、1936年入黨，廣東省委統戰部長。歷任廣東省委宣傳部長、廣東省臨時省委秘書長、南方日報社 社長，中共華南分局統戰部副部長。被撤職降級，下放連平縣掛職縣委書記，鍛煉改造。1970年9月12日死於第三次反地方主義鬥爭中。
馮 桑：廣東恩平人，生於1899年，1925年入黨，省政協副主席。歷任莫斯科赤色職工國際代表大會代表、德國海縣碼頭工人國際代表大會代表、組織部長、全 國總工會救濟部副部長，參加長征、西南特委副書記、廣南軍分區主席、粵中縱隊政委、廣東省交通廳廳長，省總工會主席。受到大批評。
王維：廣東梅縣人，1918年生，1937年入黨，中共廣東省委候補委員，農工部副部長。歷任梅縣地委書記兼軍分區政委、廣東省水利廳廳長。受到撤銷省委候補委員、農工部副部長職務、工資降兩級，下放博羅縣任縣委副書記。
譚天度：廣東高明人，1893年生，1922年入黨，中共廣東省委統戰部副部長。歷任南昌起義革命委員會保衛處秘書、東江行政委員會主任、西江專署專員。區夢覺前夫。因講過廣東地方幹部“逢長必垮”，受到批判、冷落。
古 大存：廣東五華人，1892年4月生，1919年參加五四運動，1924年入黨，中共華南分局第一副書記，廣東省委書記。歷任紅十一軍軍長、中華蘇維埃共 和國臨時委員。中共廣東省委統戰部長、七大代表、七大中央候補委員、中共東北局西滿分局常委、秘書長、東北局組織部副部長、東北行政委員會交通部部長。受 到撤銷省委書記、副省長職務處分，下放三水縣掛職縣委副書記。
朱建國指出，僅僅把“廣東地方主義骨幹”處分查辦是不夠的，還必須讓“廣東第二次反地方主義鬥爭”中發現的2萬多“地方主義分子”都一網打盡，為此，陶、趙製造了一個又一個的“反黨集團”、“反革命事件”。
1957 年12月19日，陶鑄在中共廣東省委第八次全體會議（擴大）的總結中，還談到了廣東全省地方主義出現許多“反黨集團”的嚴重情況：“廣東其他地區的地方主 義活動，最近一年多來，也表現得相當嚴重，相當廣泛。地方主義首先是在海南發起，接著廣東其他各地也躍躍欲試，蠢蠢欲動，有的已經發展到組織反黨小集團的 地步，例如歐新反黨小集團、陳華反黨小集團、蓬荊反黨小集團、陳恩反黨小集團等就是，這說明一年多來，除了海南反黨集團以外，廣東其他各地的反黨小集團也 是相當嚴重的，數量不少，並已開始向黨進攻，衹是規模和聲勢沒有海南那樣大罷了。”
自從陶鑄來廣東，他就抱著這樣的論斷，自然就有了一系列“反黨集團”、“反革命事件”。幾個典型的例子有，“海康英利反革命暴動案”，“莫雄險被冤殺案”和“海南地方主義反黨集團”案。
其 中，“海南地方主義反黨集團”案指的是，1955年6月7日，廣東省委書記馮白駒從海南慰問回來後，提出了海南區黨委執行幹部政策有宗派主義情緒，對地方 幹部培養不夠，對老區黨組織、老堡壘戶照顧不力，赫赫有名的 “紅色娘子軍”得不到安置等問題。陶鑄由此擬派省政府秘書長林克澤去海南當二把手（行署主任）。而林根據陶鑄讓他提名行署班子人選的意見，給老領導馮白駒 寫了一封未封口的信，說了他組建行署班子的設想，並按陶鑄的指示，草擬了一份新班子人選名單。林將名單送給馮看，並附信簡介。信末寫了一句“古老（指古大 存）向來對海南比較關心，此信是否讓他也看一看。”
林克澤在東北和古大存一起工作過，古對林克澤是比較瞭解的。他這封信未封口，由他兒子送到馮白駒家裡。馮不在廣州，信交給馮夫人曾惠予，轉交給馮的秘書處理。
不 料，此信交給馮白駒的秘書郭曉東後，郭為迎合陶鑄一貫的傾向，私自將此信不給馮白駒，而密報省紀檢會轉交給省委主要負責人（趙紫陽與陶鑄）。當時，廣東省 委正在召開第四次全體委員會議，陶、趙據此在會議上向馮、古發難。此信交會議付印，分發給正在參加會議的省委委員們傳閱，陶鑄稱這封信是馮白駒、古大存 “反黨聯盟”的大暴露。
陶鑄當時認為，海南地區的臨高、瓊東、那大等幾個地方的機關幹部、復員軍人和一些土改整隊受 處分的人，向當地縣區政府請願，是馮白駒為首的地方主義分子企圖從組織上改造海南黨委和行署，排斥外來幹部，把海南變成“獨立王國”。而廣東過去土改中的 右傾和一部分幹部的地方主義錯誤，是中央作了結論的，決不允許他們翻案，一定要給予反擊。
而此時，古大存既不知道這份名單所為何事，更沒有見過這份名單，就這樣一頭霧水地被扣上一頂“支持海南地方主義反黨集團”頭子的罪名。
後來，馮白駒說，是陶鑄要他提出一個海南區黨委、行署負責人的方案，他才找林克澤商量的，因此，林才寫了上面提到的那封信。（《明鏡月刊》第17期）
没有评论:
发表评论