2012年2月6日星期一

袁世凱被潑髒水最多,實際上幹的好事最多

《新史記》編者按:2011年是辛亥革命100週年,也是中華民國首任總統袁世凱逝世95週年,6月5日至7日項城袁氏家族聯誼會在安陽舉辦第三次家族聯 誼會,並召開了“辛亥革命與袁世凱研討會”,國內一些研究近代史的學者、專家參加了會議,“共識網”刊登了與會者發言記錄,現摘錄如下。小標題為本刊所加。



張永東(甘肅社科院研究員):

我的《百年之冤:替袁世凱翻案》是由明鏡出版社出的,名字挺嚇人的。
我是七八十年代進入甘肅省社會科學院的,拿到這麼一個題目:“農民起義究竟是推動了歷史發展,還是阻礙了歷史發展”。20世紀咱們中國也同樣面臨這樣一個問題,究竟國家是和平過渡到一個憲政國家呢,還是通過暴力進入到民主國家?這就碰到了袁世凱和孫中山兩個人。

我 寫這本書,一點科研經費都沒有,最後我這本書出了,到香港去講一堂課也比這本書掙的錢多。我這本書寫出來的時間很早,九十年代就出來了,我當時找了幾家出 版社——也就是去碰碰,我也知道他們不會給我出。2005年我到香港中文大學講課,在書攤上看到明鏡出版社的書,這個出版社出《胡錦濤傳》《溫家寶傳》, 在國外是相當有名的。我把出版社地址抄下,把書稿給了他們。沒有半個月就給我來信說,覺得您這個書對中國還是很有參考價值的,我們給你出。

我為什麼要寫這本書?書裏究竟寫了什麼?
首先我覺得袁世凱是咱們中國歷史上人們潑髒水最多的人,實際上他幹的好事最多,髒水集中在哪幾個方面呢?主要集中在四個方面,前三個我主要說說。
第 一個就是出賣戊戌變法這個問題。大家知道,袁世凱本身就是一個變法派,他為什麼當時突然變卦了呢?英國大使跟康有為曾經有個協議,一個和英日合邦的協議; 伊藤博文曾到咱們國內來,慈禧太后早在光緒身邊上埋伏了好多人,早都知道了光緒的好多事情。慈禧擔心什麼事情呢?擔心光緒和日本人聯合。

袁 世凱只是一個手握兵權的人,手握一萬新軍,他在皇帝和皇太后面前怎麼辦呢?他不可能鼓勵他們倆去打仗,伊藤博文來時,光緒召見過袁世凱,袁世凱就暗示過, 不要聽康有為蠱惑,袁世凱給他表明了他的態度:你們要和平解決。譚嗣同夜訪袁世凱,袁世凱就跟他講了,你挑動國家打內戰我肯定不是同意的,所以譚早早就走 了。希望皇帝和太后不要打仗,這是袁世凱的中心思想。學術界早把這個問題解決了,沒人再懷疑袁世凱出賣了戊戌變法。
我們再說袁世凱主使刺殺宋教仁,也是不成立的。大家可以想想:第一,袁世凱剛當總統,幹嘛要把國家搞得那麼亂,難道他就不知道宋教仁是什麼人,在國民黨的地位裏是什麼?他非要殺宋教仁,大總統可以採取各種合法辦法去殺,幹嘛要採取這種下三濫的方法?

袁 世凱還用很多辦法籠絡宋教仁,說明袁世凱不會主動去殺宋教仁。那麼有些人講,是袁世凱指使趙秉鈞殺了宋教仁。我覺得這個說法也不成立。袁世凱是總統,趙秉 鈞當時是內閣總理,民國這個制度,內閣總理是由總統來提名的,袁世凱最早提名的是宋教仁,宋教仁不當,最後沒辦法,就讓趙秉鈞當總理。宋教仁自己不當,怎 麼能說趙秉鈞他們兩個爭總理?
那麼究竟是誰把宋教仁殺了呢?我發現宋教仁和孫中山在內部天天打架,一個是議會派,一個是暴力派,民國一成 立,宋教仁得勢了,進了議會了,孫中山連議會都沒進,氣得他就跑到日本去,他本來是國民黨的代理理事長,把東西都給了宋教仁。孫中山很生氣,我臨時總統讓 給了袁世凱,現在又把國民黨的理事長丟給了宋教仁,這個裏面有一個人很心領神會,就是陳其美,他和孫中山穿一條褲子,也是國民黨的一個暴力派,民國初年, 他殺了陶成章,就是因為孫中山和陶成章在建立同盟會時,內部鬧矛盾。宋教仁死在上海,國民黨的大本營在上海,陳其美在那裏當都督,袁世凱是在北京,殺了宋 教仁一舉兩得,既給袁世凱抹了黑,又給孫中山出了一口氣。



甘肅社科院研究員張永東所著《百年之冤:替袁世凱翻案》。


再說第三個問題,所謂“21條”的問題,也不成立。1894年中日打了甲午戰爭,1904年,日本跟俄國人打了一仗,俄國當年的海軍也是很厲害的,它把俄國的軍隊打得一敗塗地,這就說明除了英國和美國以外,日本人可以說在當時的軍事實力已經昇到了第三位。

咱 們中國是什麼樣子呢?中國剛剛搞過辛亥革命,國家亂七八糟,你說袁世凱敢打這個仗嗎,所以我覺得袁世凱這個人特別高明,他考慮到了國家的利益,他權衡利 弊,說這個仗我們根本就沒法打,日本人要山東,如果你要跟日本人打了,那就把半個中國給了日本人——在甲午戰爭中,已經把台灣給了日本了。

孫中山恰恰在袁世凱談判“21條”的時候和日本人簽了條約,讓日本人去打北京,你打敗北京,我把東三省都給你,這是有歷史可查的。

袁 世凱改制,符合當時國內的情況。世界上立憲制有兩種,一種叫共和憲制,一種叫君主憲制。共和憲制是美國和法國,君主憲制就比較多了,比較有代表性的是英國 和日本,我們簡單回顧一下英國的君主憲制,它最早也是一個君主憲制,它也經過一個簡單的共和時期,經過簡單的共和以後,他又恢復了英國的王室,就是英國的 查理王又當了國王。好多國家都從共和制回到了君主憲制,比如說像西班牙,二次世界大戰期間佛朗哥搞過一次共和,我們叫做佛朗哥共和專制,後來在90年代, 西班牙又經過選舉回到了卡洛斯國王時代。柬埔寨搞了一次共和,最後又倒回到君主憲制。現在歐洲好多國家很多都是君主憲制,越是非洲的國家,就搞共和,利比 亞、敘利亞都搞共和,現在又倒過來想回去,國家天天這麼折騰行嗎?
我覺得袁世凱的共和改制,主要是為了避免中國出現爭總統這個問題。當時想 當總統的人太多了,孫中山想當總統,廣東的胡漢民想當總統,當時有兩個大學問家,一個叫楊度,咱們現在知道,還有美國的一個學者,他是美國政治學會的會 長,哥倫比亞大學的教授,就給袁世凱講,你現在這個辦法,搞一個固定的,大家都不爭,這樣的話國家就平穩地過渡,其實袁世凱當時也出於好心,他本是個大總 統,去當皇帝那麼個傀儡,有啥意思呢?在這個問題上,他真正是為了國家利益放棄了個人得失,為了避免中國出現爭總統的問題,就採納了這個意見。(《新史 記》第4期)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖