图片来源: AP
中国国家主席胡锦涛(左)和夫人3月25日出访被广泛视为是中共领导层基本稳定的迹象。
原中共重庆市委书记薄熙来由于王立军事件被免职后，京城内，上至政府高官，下至普通百姓，议论纷纷，猜测连连，出现了多年来不曾有过的思想混乱。与此同时，思想界开始对中国未来的发展方向进行严肃的思考。
3月25日晚，中国国家主席胡锦涛抵达首尔出席全球核安全峰会。人们关心这则新闻，不仅是因为核安全问题十分重要，还因为胡的出访传递了一个信息：中共这个90年老党的领导核心，目前基本稳定，否则最高领导人不会冒险拿出一周时间出国访问。
*谣言止于常委露面*
上星期，网上疯传京城发生政变。于是乎，官方媒体上那些原本枯燥无味的领导人名单受关注度陡然剧增。22、23日两天，为了打消人们的疑问，政治局九常委无一例外地在电视上轮番露脸，其中也包括谣传中所说的薄熙来的盟友周永康。周被安排会见跟自己地位并不相称的印尼外长。
江泽民主政时期，曾有陈希同、杨白冰两名政治局委员遭免职。胡温时代，则有政治局委员陈良宇因贪腐罪被撤职法办。薄熙来也是政治局委员。
不过，薄去职所带来的震动远非其他几人可比，他势力大，根基深，后台硬，在党内外都有相当支持度。据记者了解，一些北京百姓对薄被拿下，十分不解。他们称薄熙来是为老百姓办实事的好干部。
*有人为薄熙来打抱不平*
中国某中央级媒体以前曾派记者去重庆暗访，了解打黑除恶的情况。当地民众告诉他们，打黑效果明显，社会治安大为改观。
高级干部中也有人为薄熙来打抱不平，认为中央某些人嫉贤妒能，把能力过人但锋芒毕露的薄熙来看成是威胁，一定要找碴儿将他拿下。
批评薄的人同样大有人在。在一些自由派学者看来，薄熙来打着反腐败、反特权、反官僚主义和“共富”的漂亮旗号，虽然也做了些实事，但他终究是个没有认清世界大势、非要开历史倒车的民粹派领袖。
*“红二代”抵制看“红剧”*
北京学者周舵认为，即便唱红歌，其内容和极左的意识形态也无法分割。他曾做过一个试验，请几位著名的“红二代”看一出红歌剧，竟然遭到他们的集体抵制。周舵说，可见就是在老革命的子弟里，薄公子那一套也吃不开。
现在，中国30多年的改革事业遇到难题，贪污腐败盛行，贫富差距加大，司法不公频发，既得利益盘根错节。一些人认为，改革失败了，中国已经走上资本主义道路，那些权贵们就是文革中所要打倒的党内走资本主义道路当权派。
中国是深化改革，打一场改革攻坚战？还是停滞、倒退，回到文革时代，再来场一个阶级推翻另一个阶级的大革命？人们似乎又嗅到久违了的路线斗争的味道。
*什么主义能救中国？*
下一步改革如何进行？有人认为，中国需要进行第二次思想解放运动，就中国的前途展开辩论。文革结束后，中国曾围绕“实践是检验真理的唯一标准”有过一次思想解放运动，以凝聚共识，为改革开放奠定思想基础。
有消息人士透露，一位现任中共领导人曾向一批老干部提出“马列主义快不行了，什么主义能行”的问题。这位消息人士说，这表明，中共已经陷入理论困境。
一种主张认为，可以从平反1989年天安门民主运动入手，并以此为契机推动政治体制改革。据英国《金融时报》，中国总理温家宝近年来曾在党内高层会议上三次提出为“六四”平反的问题，但由于受到同僚反对而作罢。反对者之一就是中共元老薄一波之子薄熙来。
有分析人士称，温家宝并非孤家寡人，他多次谈到政治体制改革，肯定在高层有其他人支持。
分析人士说，将在今年秋天举行的中共十八大上接替胡锦涛出任总书记的习近平，应该具有改革意识。他的父亲、中共元老习仲勋就是坚定的改革派。他为人正直、仗义执言，曾因胡耀邦受到不公正对待而跟邓小平拍桌子，也曾坚决反对“六四”镇压。父亲对习近平不可能不产生影响。不过，习近平的能力、魄力如何，在僵化体制下能否有所作为，仍然有待观察。
*平反“六四”难度大*
据报道，一些“六四”难属及其他有关人士表示，他们以前并未听说温家宝提出平反“六四”的事。“天安门四君子”之一的周舵说，他仍在禁止出境的黑名单上，最近要求延长护照被拒绝了。不过，他认为，温家宝提出给天安门运动平反合乎情理。
1978年，就在中共十一届三中全会召开前夕，中共为两年前被打成反革命政治事件的“四五运动”平反，称其为反对“四人邦”的革命群众运动。
但是平反1989天安门运动的难度更大，因为此事一涉及邓小平，二涉及军队。有分析人士表示，毛的旗帜早晚要倒，邓的旗帜再倒了，恐怕共产党无法承受。
*学者建言促政治体制改革*
周舵的意见是：各界精英尽快形成共识，弄清楚政改怎么改，路径是什么。他主张实行渐进民主。他说，不改革是死，乱改革也是死，民主化应分两步走，先自由，后民主，先搞自由、法治、宪政、人权保障，最后过渡到英美式的多党制。
周舵认为，应从改革人大、政协制度入手，真正落实宪法关于人大是最高权力机构的规定，使共产党从议会老子党变成议会党。
北京学者曹思源认为，文革虽然被否定了，但是并没有受到彻底清算，没有从思想上和政治制度上去剖析文革的根源。因此，进行政治体制改革刻不容缓。
最新一期《中国新闻周刊》援引经济学家茅于轼的话说，政治体制改革必须首先解决两个问题：民主和法治。中央党校原教务部副主任侯少文认为，不谈解决权力腐败问题，去讲民生，那就是隔靴搔痒、画饼充饥。
中共中央党校教务部常务副主任侯少文在接受《中国新闻周刊》采访时表示，要解决这样几个问题：首先，怎么设置权力，行政、立法和司法的关系怎样；第二，怎么赋予，赋予就是选举；第三，怎么运行，要按照规矩和法治来运行；第四，怎么控制，控制就是进行监督，老百姓参与。
他说，政治体制改革更关键，不解决这个问题，就什么问题都解决不了。
3月25日晚，中国国家主席胡锦涛抵达首尔出席全球核安全峰会。人们关心这则新闻，不仅是因为核安全问题十分重要，还因为胡的出访传递了一个信息：中共这个90年老党的领导核心，目前基本稳定，否则最高领导人不会冒险拿出一周时间出国访问。
*谣言止于常委露面*
上星期，网上疯传京城发生政变。于是乎，官方媒体上那些原本枯燥无味的领导人名单受关注度陡然剧增。22、23日两天，为了打消人们的疑问，政治局九常委无一例外地在电视上轮番露脸，其中也包括谣传中所说的薄熙来的盟友周永康。周被安排会见跟自己地位并不相称的印尼外长。
江泽民主政时期，曾有陈希同、杨白冰两名政治局委员遭免职。胡温时代，则有政治局委员陈良宇因贪腐罪被撤职法办。薄熙来也是政治局委员。
不过，薄去职所带来的震动远非其他几人可比，他势力大，根基深，后台硬，在党内外都有相当支持度。据记者了解，一些北京百姓对薄被拿下，十分不解。他们称薄熙来是为老百姓办实事的好干部。
*有人为薄熙来打抱不平*
中国某中央级媒体以前曾派记者去重庆暗访，了解打黑除恶的情况。当地民众告诉他们，打黑效果明显，社会治安大为改观。
高级干部中也有人为薄熙来打抱不平，认为中央某些人嫉贤妒能，把能力过人但锋芒毕露的薄熙来看成是威胁，一定要找碴儿将他拿下。
批评薄的人同样大有人在。在一些自由派学者看来，薄熙来打着反腐败、反特权、反官僚主义和“共富”的漂亮旗号，虽然也做了些实事，但他终究是个没有认清世界大势、非要开历史倒车的民粹派领袖。
*“红二代”抵制看“红剧”*
北京学者周舵认为，即便唱红歌，其内容和极左的意识形态也无法分割。他曾做过一个试验，请几位著名的“红二代”看一出红歌剧，竟然遭到他们的集体抵制。周舵说，可见就是在老革命的子弟里，薄公子那一套也吃不开。
现在，中国30多年的改革事业遇到难题，贪污腐败盛行，贫富差距加大，司法不公频发，既得利益盘根错节。一些人认为，改革失败了，中国已经走上资本主义道路，那些权贵们就是文革中所要打倒的党内走资本主义道路当权派。
中国是深化改革，打一场改革攻坚战？还是停滞、倒退，回到文革时代，再来场一个阶级推翻另一个阶级的大革命？人们似乎又嗅到久违了的路线斗争的味道。
*什么主义能救中国？*
下一步改革如何进行？有人认为，中国需要进行第二次思想解放运动，就中国的前途展开辩论。文革结束后，中国曾围绕“实践是检验真理的唯一标准”有过一次思想解放运动，以凝聚共识，为改革开放奠定思想基础。
有消息人士透露，一位现任中共领导人曾向一批老干部提出“马列主义快不行了，什么主义能行”的问题。这位消息人士说，这表明，中共已经陷入理论困境。
一种主张认为，可以从平反1989年天安门民主运动入手，并以此为契机推动政治体制改革。据英国《金融时报》，中国总理温家宝近年来曾在党内高层会议上三次提出为“六四”平反的问题，但由于受到同僚反对而作罢。反对者之一就是中共元老薄一波之子薄熙来。
有分析人士称，温家宝并非孤家寡人，他多次谈到政治体制改革，肯定在高层有其他人支持。
分析人士说，将在今年秋天举行的中共十八大上接替胡锦涛出任总书记的习近平，应该具有改革意识。他的父亲、中共元老习仲勋就是坚定的改革派。他为人正直、仗义执言，曾因胡耀邦受到不公正对待而跟邓小平拍桌子，也曾坚决反对“六四”镇压。父亲对习近平不可能不产生影响。不过，习近平的能力、魄力如何，在僵化体制下能否有所作为，仍然有待观察。
*平反“六四”难度大*
据报道，一些“六四”难属及其他有关人士表示，他们以前并未听说温家宝提出平反“六四”的事。“天安门四君子”之一的周舵说，他仍在禁止出境的黑名单上，最近要求延长护照被拒绝了。不过，他认为，温家宝提出给天安门运动平反合乎情理。
1978年，就在中共十一届三中全会召开前夕，中共为两年前被打成反革命政治事件的“四五运动”平反，称其为反对“四人邦”的革命群众运动。
但是平反1989天安门运动的难度更大，因为此事一涉及邓小平，二涉及军队。有分析人士表示，毛的旗帜早晚要倒，邓的旗帜再倒了，恐怕共产党无法承受。
*学者建言促政治体制改革*
周舵的意见是：各界精英尽快形成共识，弄清楚政改怎么改，路径是什么。他主张实行渐进民主。他说，不改革是死，乱改革也是死，民主化应分两步走，先自由，后民主，先搞自由、法治、宪政、人权保障，最后过渡到英美式的多党制。
周舵认为，应从改革人大、政协制度入手，真正落实宪法关于人大是最高权力机构的规定，使共产党从议会老子党变成议会党。
北京学者曹思源认为，文革虽然被否定了，但是并没有受到彻底清算，没有从思想上和政治制度上去剖析文革的根源。因此，进行政治体制改革刻不容缓。
最新一期《中国新闻周刊》援引经济学家茅于轼的话说，政治体制改革必须首先解决两个问题：民主和法治。中央党校原教务部副主任侯少文认为，不谈解决权力腐败问题，去讲民生，那就是隔靴搔痒、画饼充饥。
中共中央党校教务部常务副主任侯少文在接受《中国新闻周刊》采访时表示，要解决这样几个问题：首先，怎么设置权力，行政、立法和司法的关系怎样；第二，怎么赋予，赋予就是选举；第三，怎么运行，要按照规矩和法治来运行；第四，怎么控制，控制就是进行监督，老百姓参与。
他说，政治体制改革更关键，不解决这个问题，就什么问题都解决不了。
没有评论:
发表评论