左派勢力被壓制
楊開煌：當然，像“烏有之鄉”、“毛澤東旗幟網”這樣左派的網站，已經使用“毛黨”、“鄧黨”的字眼，認為改革開放後都是“鄧黨”，不是“毛黨”，只有他們才是忠於“毛黨”，這是很嚴重的事，薄熙來如果知道這事情的嚴重性，就應該立刻撇清，甚至痛打左派一巴掌，他的地位反而能穩固，因為左派就沒有人靠了。
其實薄熙來有一陣子說“唱紅”是發揚延安精神，與“文革”沒有關係，但後來沒有繼續，這也是薄熙來身邊的人沒有幫助他。現在薄熙來的作法讓大陸的改革派、右派無法同情。其實講白了，中央的學雷鋒跟“唱紅”有什麼兩樣？紅歌的精神可以恢復，但不需去唱。
大事件：薄熙來下台後，左派勢力是否會消退？
楊開煌：會被壓制，中共政權經歷60年，左派總會有，但思想體系會逐漸轉變，左派匯集力量也會被一次次地打消。但我不認為因為左派的消失，中國大陸就會成為像西方那樣的右派，中國大陸應該循著一條中間偏左的道路前進。
大事件：現在重慶市委書記由張德江接任，這只是暫時的安排嗎？
楊開煌：當然，張德江是以高兼低，他本來就會進常委，讓他兼重慶市委書記，是因為還沒有找到完全適合的人選，這個人選未來一定會進政治局常委，我認為周強（中央委員）主政重慶的希望蠻大的。
大事件：薄熙來走後，誰進入政治局常委的機會增加了？
楊開煌：常委原本是“11爭9”，現在是“10爭9”，剩下的是俞正聲和劉延東。對中共常委的晉升來說，年齡是一個重要的關卡，所以如果不讓張高麗“入常”，那“入常”的就一定是俞正聲和劉延東，俞和劉的尷尬在於，2013年就都到68歲，都在可提或不可提之間。
劉延東的優勢在於她處在一個提倡男女平等的風氣下，但弱勢是她沒有地方經驗，最近的常委，沒有一個不是有在兩個省（區）以上的地方主政的經驗——除了溫家寶。所以未來的趨勢，年齡是其一，第二是地方和中央的經驗兼具。沒有這樣的訓練，就不足以統合整個大國家。
俞正聲就完全沒有問題，他在湖北和上海主政，又曾擔任建設部部长，有中央經驗，所以入常的機會應該蠻大。至於胡春華、孫政才、周強等人，就不太可能了，但這三人這次應該會進政治局，下一次，其中兩人應該會進常委。
大事件：薄熙來下台，重慶模式是否還會持續？
楊開煌：從溫家寶和賀國強的講話來看，其實是一分為二，一方面肯定重慶人民和重慶這幾年的貢獻與成績，這讓左派不會有太大反彈。另一方面他們反感“唱紅”，反感薄熙來的作風。
重慶做了很多相對來說讓中央覺得不錯的事，例如第一，國有企業改造，使得重慶沒有太多失業的員工、造成嚴重的社會問題，第二，“打黑”，安定社會、穩定人心，第三，戶籍制度的改革，讓幾百萬人進到城裡，這需要大量的財政支出來支持這些人的醫保、教育，所以薄熙來和黃奇帆還是有其貢獻。
但薄熙來的做事風格、對抗中央領導的態度，都讓中央反感。江澤民時代還有一個鄧小平，現在沒有這樣的人，如果自己不出手整頓，就沒有人聽你的。
所以未來的重慶模式應該會繼續吸納好的東西，張德江也說了，將繼續推動重慶的改革開放，保持、完善對外開放政策的連續性與穩定性。(《大事件》)
没有评论:
发表评论