要「外國人他爸」保釣 白費唇舌

日本加快侵佔釣魚島，首相野田更選擇在七七事變紀念日宣布欲將釣魚島「國有化」，不僅是在中國人傷口上撒鹽，更形同第二次侵華。然而，觀乎兩岸政府的反應卻截然不同，對比鮮明。

台灣由最高領導人馬英九出面，強調出於民族大義，一寸土地都不能讓步。大陸則由外交部發言人重申釣魚島是中國領土，決不容許任何人拿來買賣，國家最高領導人卻保持沉默。

台灣保釣坐言起行，保釣人士無懼日艦阻撓，成功逼近釣魚島十米之內，台灣政府亦不示弱，派艦艇為保釣船護航，並在周旋過程中勇撞敵艦，迫使對方讓步。反觀大陸千方百計阻止保釣人士出海宣示主權，遑論派船護航，徒令親痛仇快；雖然大陸曾派漁政船前往釣魚島，但只是在外圍繞圈子，從未逼近十二海里之內。

兩岸政府保釣誰積極、誰被動，誰妥協、誰堅決，誰進取、誰保守，不言自明。大陸教科書在論及抗日戰爭時，總是強調中共是抗日的領導者並戰鬥在第一線，而國民黨則消極抗日，做縮頭烏龜。但事實勝於雄辯，今時今日面對日本再次挑釁，兩岸政府的表現卻恰恰相反。

大陸早已取代台灣在聯合國的地位，而且無論軍事、經濟還是政治實力都強於台灣，論保釣，大陸的責任高於台灣，為甚麼表現反不如台灣呢？究其原因，除了繼續韜光養晦，一味忍辱偷生，更重要者恐怕還是腐敗。如今內地高官熱衷做「黃皮白心」——將妻子兒女送往外國，先做「外國人他爸」，自己隨時移民。當高官內心中不認自己是中國人，怎麼可能關心釣魚島主權？

要求「外國人他爸」的高官保釣，如同要求美國人、澳洲人、英國人保釣，必然白費唇舌。反腐敗亡黨，不反腐亡國，此之謂也。

香桐仁 評論員

太陽報