首先，不能僅僅因為現在重慶出了事情，就否定重慶模式；無論重慶事件的結果如何，重慶模式面對的那些問題是客觀存在的，重慶模式是用錯誤的辦法，面對了正確的問題；如果不能用更好的辦法解決這些問題，去了“西來”，還會有“東去”；第二，重慶模式的出現，客觀上刺激了有特點的“地方施政”和政治多元化的出現，因此，不應從“削藩”的角度肯定薄被解職一事
薄熙來事件後遺症
《大事件》特約專稿 未普
現在就談薄熙來事件後遺症，似乎為時過早。薄案並沒有最終結案，但是，各種跡象顯示，中共將會在薄熙來案的刑事犯罪方面大做文章。這些刑事犯罪包括，一是殺人，二是竊聽，三是貪腐，四是其他違法亂紀和胡作非為。至於薄熙來在路線上的、政治上的、司法上的、權爭方面的罪與錯，及其和周永康的關係，中共都會避而不談。因此，本文說的後遺症，就是建立在這個基本判斷之上的後遺症。
薄熙來事件有幾個可預見的後遺症，其發展足以影響中國的政治進步，而這些後遺症，又和現在薄案進展引發的重大疑惑，有千絲萬縷的聯繫。譬如，周永康在薄案中已經轉危為安了，他為何轉危為安？他的轉危為安預示著什麼？其次，薄倒台後，重慶模式搖搖欲墜，曾對重慶經驗極感興趣的劉源智囊及其喧囂一時的新民主主義還有希望嗎？重慶模式+新民主主義，這個“紅二代”的不謀而合，還有戲嗎？第三，薄案直接挑戰中共接班人制度，中共接班如同一些人所說已經規則化、制度化了嗎？
本文將對以上三個方面進行分析。
第一，周永康轉危為安預示著中國政治發展不是向前進，而是向後退
2012年1月，英國《每日郵報》說，中國有十大黑臉人物，周永康是其中之一。“他們的臉是黑的，汽車是黑的，西裝是黑的，他們的工作、生活和收入都是黑的(隱晦的)，但控制著中國的社會和經濟命脈。”香港《南華早報》記者Cary Huang則說，在官方排列順序上，周永康雖然名列中共9常委最後一名，但他通常被認為是最有權勢的人。
中共名列最後一名的常委、政法委書記周永康，就是一個權力無邊、資源無限的黑臉人物。他主管黨內的情報、治安、警衛、勞教、司法、檢察等部門，簡稱維穩系統，權力涉及公安、國安、國保、武警、特警、交警、城管，以及網络、网民等。有人估算，他統管的人馬有數百萬，可調動的全國武警達60多萬，掌握的維穩經費高達7000多億。
政法委的主要功能是執行中共中央的“穩定壓倒一切”的政策，維護中共永久執政，維護特殊利益集團。這是這幾年阻礙中國政治進步的最主要機構。而周永康，這個集公檢法及情報頭子于一身的政法委老闆，在迫害異議人士、維權人士和宗教人士方面，心狠手辣，惡行累累。政法委自上而下對維權人士陳光誠的迫害，就是鮮明的例子。此外，周永康還動用軍隊網絡力量，攻擊海外自由媒體網站，造成眾多網站大面積長時間癱瘓。不少大陸民眾和學者因而主張取消臭名昭著的政法委，追究周永康破壞中共法制建設的責任。
在薄熙來一案中，周永康從一開始就反對處理薄熙來，是政治局常委當中唯一一個不贊成處理薄熙來的人。在薄熙來3月15日被罷免中共重慶市委書記前一個星期，周還在高調稱讚薄熙來。3月8日，周永康出席全國人大重慶代表團會議，對薄熙來治下的重慶大加讚揚，肯定了薄熙來的工作。
此外，周永康在傳言中的薄熙來謀反政變的戲碼中，似乎陷得很深。海外中文和西方媒體，根據王立軍在美國領館洩漏的材料，是這樣披露周在薄案中扮演的角色的：周永康和薄熙來曾在北京、重慶和成都5度會面，詳細商討薄熙來如何登上中共政法委的寶座。然後，在兩年之內搞下習近平。這個兩年計劃還包括媒體抹黑，甚至在必要的時候動用安全力量逮捕習近平。此外，周永康支持薄熙來和王立軍從德國購買最先進的竊聽裝置，監聽中共常委的交談。他還同意薄熙來收集習近平、溫家寶、汪洋和賀國強的黑材料及其家人的貪腐證據，甚至對政治同盟李長春和吳邦國也不例外，以便進行輿論抹黑和攻擊。除了承諾薄熙來做政法委書記，周永康還答應王立軍作公安部副部長，並在兩年之內轉正。
無論這些聳人聽聞的情節是真還是假，可以肯定的是，王立軍闖館、薄熙來被“雙停”之後，周永康在王薄案中的作用已經受到廣泛關注。外界普遍以為，中共下一個處理目標就是周永康，有的媒體甚至斷言，周永康會在3月底下課。然而，正當全球媒體焦急地等待中共正式拋出周永康大案時，事情突然起了變化。
周永康忽然轉危為安
4月10日，薄熙來被“雙停”（停止政治局委員，停止中央委員），之後，周永康就開始密集登台露面了。周永康先於4月12日會見上合組織代表團，又於4月17日出席中國司法部在北京召開的全國電話會議 ，然後，周永康又於18日到20日赴湖北考察並與地方官員會面。4月24日，周永康在官方媒體中，鋒頭更勁。
不僅黨報《人民日報》刊發其文章節選，當晚的央視新聞聯播還播發了周永康在當天上合最高法院院長會議上的講話。周永康意有所指地大談中共堅持依法治國基本方略，“任何人和組織不允許有超越法律之上的特權”。《湖北日報》4月24日頭版頭條，刊登湖北省委書記李鴻忠傳達周永康講話精神 ，盛讚其有關黨員“保純”和社會管理的講話具有“很強的思想性、指導性和可操作性”。周永康從一個比薄熙來案更大案的主角，忽然又成了媒體的寵兒。
周永康何以轉危為安？
有文章說，周永康“告別”了薄熙來，和薄劃清了界限，又痛哭流涕地向胡錦濤作了檢查，因此，在黨內過關了。但這只是表面文章。
周永康轉危為安的真正原因，可能有這樣幾個：一是江澤民適時現身，保了周永康。根據北京一名獨立記者的說法，江澤民到北京的消息早已流傳數日，有人說，他還會見了許多軍方代表。美國彭博通訊社4月20日和《紐約時報》4月21日也報導：江澤民4月17日在北京會晤了星巴克咖啡執行長舒爾茲（Howard Schultz）。中國官方媒體對此三緘其口，而海外不少媒體均有跟蹤報導。
有大陸背景的多維新聞網4月17日推出一篇有趣的文章，叫“江澤民力主推動薄熙來事件嚴肅處理。”文中所涉及的細節，有明顯的江與薄劃清界限的痕跡。文章說，外界大都把薄熙來看成是江的人，薄熙來能在諸多紅二代中脫穎而出，是借助了其父薄一波與江澤民的關係。薄一波曾經在江澤民的上位過程中起到了很大助力。傳言稱，中共十五大前夕，薄一波曾經幫江澤民勸退了喬石，並且不止一次當眾公開表態，支持江澤民為核心的黨中央，確保了江的第一領導人地位。由於有這層關係，外界普遍猜測，薄熙來的政治前途，是其父用支援江而“交易”來的，薄父是想對江“托孤”。
文章說：“但事實上，即便薄一波與江澤民關係很好，也並不能說明江就是薄的靠山。據接近此事內幕的消息人士向多維表示，此番薄熙來事件被嚴肅、高調處理，江澤民是主要力量之一。一個直接的原因就是，早在王立軍事件發生後，重慶官方公佈了一系列人事任免通知，其中包括免去重慶市政府副秘書長丁先軍的職務，由江澤民的外甥邰展接任。在江看來，此舉相當於把江家硬拉進了重慶的‘渾水’中，並且向外界暗示江家與薄家‘非同尋常’的關係。這種赤裸裸的‘拉下水’和‘利用’，讓江澤民非常不高興，甚至達到了震怒的地步。因此，江澤民才強調對薄熙來事件要‘查清楚’，要嚴肅處理”。
表面上，這篇文章想要告訴外界，江澤民對薄熙來拉大旗作虎皮的舉動，很不高興，因而主張嚴肅處理薄熙來問題，絕不會因為和薄一波關係好就護薄熙來之短。實際上，江澤民是在明顯地丟卒保車，薄熙來已經是扶不起來的阿斗了，而周永康對江澤民而言太重要，因而絕不能倒。
江澤民保周永康就是保自己。江和周是一根線上拴的兩個螞蚱，特別是在法輪功問題上，周倒了，會連累江；而江並不想在有生之年被遭受迫害的海內外宗教人士追討其罪。因此，江澤民有充分的理由和動機保護周永康。
國內一些專家學者也持有同樣看法。據自由亞洲電台報導，姚監複指出，江澤民此時出現的目的是：“我想他是回答《大紀元》他們那些網上的希望。他們一般都希望打倒薄熙來、接著打倒周永康，再打倒江澤民，以後就打倒共產黨，是希望像多米諾骨牌這樣一直倒下去。所以，我想江澤民這時候出來第一個任務是保周永康，也是保他自己。這樣亮相，我還是在這兒，而且，能見外國人。我想，他也是回答國外的法輪功這些媒體的希望，就是你們別幻想我就倒下了，我還活著、健康著，我還在管事。”
周永康轉危為安的另一個原因是，中共擔心，如處理常委周永康，有可能使其他常委們和周同歸於盡。薄熙來事件發生後，海外網站不時披露一些有關溫家寶、吳邦國和李長春及其家人涉嫌貪腐的問題。這表明，中共常委們很可能互相持有對政敵甚至盟友不利的證據，一旦需要，隨時加以利用。而周永康是中共情報頭子、特務頭子，他有極為充足的資源和便利的條件，收集所有常委及其家人貪腐的證據。這些證據一旦披露出去，那時，就不是誰上誰下的問題，而是大家同歸於盡的問題。周永康比王立軍和薄熙來心狠手辣不知多少倍，把他逼急了，說不定會上演比王立軍闖美國領事館那樣的更破釜沉舟的事件，那時，所有的常委都會吃不了兜著走。
第三個原因，也是最主要的原因，面對民心、軍心和黨心的激烈動盪，中共高層應當已經達成以穩定為要的新共識。這些高層政治人物人人心裡明細得很，薄熙來事件是建政以來，中共面對的最丟臉、最尷尬、最不能自圓其說、最難處理、也最動盪的事件，如果對薄案繼續深究下去，追到周永康常委層次，中國政局隨時有失控的可能。在這個時刻，中共高層必須以維穩為第一要務，必須切實保證十八大順利召開，必須保證中共政權平穩過渡。這幾個原因應是決定不處理周永康的根本原則。
周永康的轉危為安，可能使中共危局暫時得到解脫，但對中國的政治進步，卻是絕大的利空。周永康及其政法委的存在、中共政治局常委之間的權力和利益犬牙交錯，江澤民等退休大佬對現任胡溫的不滿和對政局的干預，無不以維護中共永久執政為目的。所有這些，都使任何認真的政治改革步履維艱。(《大事件》)
《大事件》 第11期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13103
没有评论:
发表评论