“帝都一夜雨，街市万重泉”引发的感慨

京城一场大雨真是冲刷出了不少的污泥浊水。不仅“冲刷”出了官府长期不作为的恶果，官员普遍不称职的恶行。一场大灾才刚过去一天，北京市领导便公开要求首先要抓“灾后维稳”。多少人还生死未卜，多少人还在痛不欲生，官方首先重视的却是“维稳”，说穿了就是如何对民众进行监视、控制、抓人、镇压。正如网民在微博上愤怒表达的：“在救灾远未结束，没有搞清楚损失，责任和补救措施之前就急着要维稳？北京日报还有底线吗？”“有些人灾前不作为，灾后不仅不反思、不认错、不改正，而且居然要维稳，妄图以维稳来掩盖错误和罪过，以维稳的名义来保卫官位”。
2012年7月21日一场大雨袭击北京。作为中共首都的“首善之区”，—夜之间竟然上演出《白蛇传》中的“水漫金山”—幕，说令人匪夷所思，也不为过。然而更重要的是人们从这—幕“戏”中却看到了更多值得深思的东西。

首先让人看到的是一个“假”字。所谓“假”，就是我们这“首善之区“北京的市政建设，从地面上望去高楼林立，广厦摩天。看不尽的市列珠玑，数不完的店盈罗绮，好一派灯红酒绿竞豪奢的景象。当局也常以此自傲、自炫。还不时借“老外”之口加以赞叹。然而在这表面光鲜的背后，地下排水系统等基础设施却是古语所说的“金玉其外，败絮其中”。而且其承受能力几乎像黛玉小姐—样“弱不禁风”，更“不堪—击”。所以—场几个小时的大雨，便让其原形毕露，呈现出“帝都一夜雨，街市万重泉”，北京城变中南海的“奇观”。这与当局什么事都只看重表面、只要“面子”不要“里子”的作风，是一脉相承的。因为地下排水管道等基础工程，平时老百姓看不见，“老外”更看不见。所以再脆弱，再糟糕也不影响我首都的光辉形象。于是能马虎便马虎，能凑合便凑合着用。这—任官员“拖”满了，把相关费用“节省”下来用于“三公消费”，皆大欢喜了，便“击鼓传花”式地交给下一任官员。下任官员照此办理再往下拖。而北京偏偏又是个少雨干旱的城市，更难遇暴雨。所以平时都相安无事，谁知这次老天爷偏不从人愿，要来“亲自视察”—下，结果便造成37人死亡或失踪，190万人受灾的大悲剧。这仅是官方公布的数字，而官方对这类数字向来是“宁肯漏报十人，也不会多报一个”。现在北京房山区也公开承认“伤亡重大”，至于具体数字，可能还是“国家机密”。即便就是37人死亡，在—个国家的首都里仅仅一场大雨，便造成这么多人死亡，不要说在西方民主国家，就是在台湾，马英九总统也得向民众鞠躬道歉，得下半旗致哀。一大批相关官员都得引咎辞职。可我们现在看到的是什么？

我们看到的是更大的“假上加假”。按照当局—贯的定式思维，这场大灾难，谁都没有责任。一切责任就是那罪该万死的“老天爷”。他竟然要给我们伟大的首都送来一场据说是“六十—年不遇的大雨”。此话据笔者理解那就是说，还是在1951年才下过这么大的雨。当时已是“解放后”了，但我们在“解放后”的党报、党刊上既没有看到那场雨使北京变成水乡泽国的任何报导，也没看到当时北京淹死了多少人的资料。可见当时北京的地下排水系统竟然能承受得了这场雨。我之所以用“竟然”—词，是因为当时北京的地下排水管道等工程，肯定是“旧社会”留下来的，都能承受得了这样的大雨。而现在我们“伟大的社会主义祖国”，其科技水准，其建设的成就，自然比“万恶的旧社会”不知好了多少万倍。甚至卫星上天，“神女”升空了，莫非几根地下排水管道还不如当年么？怎么反而承受不了啦？这道理讲得过去么？能只怪“老天爷”吗？人们更有理由问问北京当局：为什么你这座城市能成功举办奥运却扛不住一场豪雨？你有最高的楼，却没有足够宽的下水道；你有最大的广场，却没有足够安全的路；你有最多的交通管制，却没有好的市政管理？当局所司何事？

让“老天爷”担罪之后，接下来的也是一种定式思维，就叫“丧事当成喜事办”。这本是我们党媒体的拿手好戏。每逢大地震，大矿难，大火灾，大洪水……通通套上此公式便“逢凶化吉”，坏事立马变成“好事”。其套路，不外乎领导如何重视，首长第—时间作出重要批示或亲赴现场，然后解放军如神兵天降，人民警察英勇现身……这一次又“发明”了个新名词曰“暴雨中闪光的‘北京精神’”。什么“政府职能部门积极行动，官民互助、人们守望相助”等等等等。甚至笔上生花到“不仅是对城市应急排险能力的考验，更是对人们精神上的一次洗礼”。好像这场大雨让北京焕然—新，大放光彩了似的。

然而不管党媒体如何口吐莲花般地说得天花乱坠，也掩盖不了此次暴雨袭来时，北京排险应急能力的脆弱，多少人在一片绝望中，死亡触手可及的恐怖情景。正如—位北京市民脱险后在网上写的那样：“我真的是从鬼门关走了回来，可惜还有很多人没有走回来……那场景太可怕了……原谅我，即使我们得救了，但是脑中首先弥漫的不是什么庆幸、‘北京精神’、感谢，而是黑色恐怖、脏水与尖叫声…..”而更令人遗憾的是，暴雨袭来时，许多高速公路收费站仍然在抓紧时间忙着收费，更有不少交警和交管员依然在“努力”的给淹在水中的车辆贴罚单，在他们心中想着的就是一个字：“钱”。网民“信王军”说：“昨晚的北京，因一场暴雨引发了不少人大发天灾财，三元桥某旅馆昨晚抬价到2160元一晚，就因为机场大巴只到三元桥。出租车从机场到城里竟要400元。”网民“马琳”说：“那些大发暴雨财的出租车司机，从国贸到三元桥20元的打车费硬是要100元才走，还大言不惭地说多少年你才被这么黑一次。我听后，相当无语……”更令人愤怒的是，政府的楼堂馆所没有一个免费为受灾的人开放的。真是官为贵，民为轻。这样的政府能叫“以人为本”，能叫“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”的“和谐社会”吗？这样的“北京精神”实在叫人不敢恭维！

而更悲惨的是生活在北京底层的外来务工者（当局称之为“农民工”的）。由于北京市内房价寸土寸金，这些人根本承受不起那昂贵的房租费。于是只好去租那一般是用来堆货、停车的地下室。7月21日，北京—处地下室在暴雨中被淹，一对姐弟被困家中。弟弟被救后回忆称屋里水位距天花板不足10厘米，他和姐姐刚打开房门被电击中，他四肢无法动弹又退回屋内。最后消防员将弟弟救出，其姐却已不幸遇难。这样的悲剧，谁知道发生了多少。这是什么“北京精神”的光环能掩盖得了的么？

更有那“饱汉哪知饿汉饥”的事叫人作呕。即便在这样的时刻，御用文人也忘不了要来为党讴歌助兴。7月22日北京时间09：08分，“央视”前主播赵忠祥在新浪实名注册微博发贴文称：“今晨暴雨雨过天晴，通过电视传来一片深深的感动……北京，大爱北京……沧海横流方显出英雄本色！”招来网民一片嘲骂。专栏作家赵楚对赵忠祥骂道：“舔菊不要脸！也不给子孙留点脸！呸”！更引起网民憎恶的是被称为大陆四大“毛左”份子的胡锡进、孔庆来、吴法天、司马南四人，一齐变态般地为这场暴雨叫好。

《环球时报》总编胡锡进在外地发微博，称“盼了多少年的北京大暴雨，正好下在我等飞机返回北京的当口。哈哈，走背字的我还是很兴奋，下吧，使劲儿下吧，最好下得北京大街上能抓鱼。我有耐心在远处的机场多待会儿。”

然后，孔庆东也发微博称“孔和尚出门看热闹，喜看首都成泽国”。

接着，吴法天发微博称，“青春是一场大雨。即使会感冒，也希望能重淋一次”。

而当晚十点半，在网上求救消息连连的情况下，司马南发微博称，“想起小时在乡下，下雨常常不躲照样干活。今天自己真是娇贵了。于是，脱了衣服，只着短裤，脖挎钥匙，一路呼喊，钻入雨中，专挑没过脚脖儿的地方奔跑，整整享受30分钟。好不快活啊。拧开水龙头冷水竟不惧，及出热水，美不能自持。原来雨不可怕”。这一个个变态的“毛左”，真是唯恐天下不乱，唯恐民众不遭殃。

一场大雨真是冲刷出了不少的污泥浊水。不仅“冲刷”出了官府长期不作为的恶果，官员普遍不称职的恶行；也“冲刷”出了御用媒体的叭儿乖态，它们不是“媒体”而是“媚体”。不是社会教科书，舆论监督的工具，而只是为“皇室”助兴的乐团。更有那些御用文人，“毛左”份子的丑态，变态，无不令人痛恨。总之在这根本就不应该发生的灾害面前，官方从不做客观、理智的反思。不是推给老天，就是用一派颂歌来掩盖民众的悲痛。尤其是7月23日，一场大灾才刚过去一天，北京市领导便公开要求首先要抓“灾后维稳”。一贯极左的《北京日报》在头版头条刊登文章《当前要把工作重心转到救灾善后维稳上来》。多少人还生死未卜，多少人还在痛不欲生，官方首先重视的却是“维稳”，说穿了就是如何对民众进行监视、控制、抓人、镇压。正如一位网民在微博上愤怒表达的：“在救灾远未结束，没有搞清楚损失，责任和补救措施之前就急着要维稳？北京日报还有底线吗？”独立学者、诗人张修林更指出，“有些人灾前不作为，灾后不仅不反思、不认错、不改正，而且居然要维稳，妄图以维稳来掩盖错误和罪过，以维稳的名义来保卫官位”。

《北京日报》是中共北京市委机关报，代表的是北京当局的立场观点。一个不愿反思、不愿修正错误的民族，是没有前途的民族。而一个不愿反思、不愿改正错误的政府，最终必将被人民抛弃！

作者: 严家伟，民主中国