在中國，什麽都是政治
姚監復本人大學畢業後，到了農業機械化科學研究院。這樣一個機構，本來與政治離得甚遠，但在當年的中國，又有什麽不與政治扯上瓜葛呢！研究院安排他搞鑄造工 藝、農業機械化的情報，後來安排他到秘書科當副科長，又要他搞農機化的技術經濟研究，從技術、經濟、社會、文化發展的視野中觀察農業機械化。這本來都不是 政治任務，但農業機械化最後也成了毛澤東與劉少奇路線之爭的一個焦點。
姚監復在《農業機械化：毛澤東打倒劉少奇的政 治武器》一文中，回溯了1966年初，毛澤東繼文藝戰線批“海瑞罷官”、“三家村”揭開“文革”序幕以後，又怎樣在經濟戰線上，從農業機械化入手批判劉少 奇的“反革命修正主義路線”。姚監復認爲，1966年2月，毛澤東給王任重的信與王任重給劉少奇的信，實際上，形成“文革”又一啟動工序。關於這兩封信， 《新史記》雜誌第8期已經做過詳細介紹。
姚監復對《新史記》記者說，1966年2月爆發的一場延續到“文化大革命” 之後很長時間仍在爭論的農業機械化問題，在一些指標、期限、方針、路線不同觀點爭論的背後，隱藏著一場更重要的“姓社姓資”的大爭論；在明面上是討論20 年還是25年或是更長時間才能基本上實現農業機械化的問題，實際上準備了一頂是不是堅持反對和平演變、資本主義復辟的大政治帽子，1966年2月毛澤東向 劉少奇在農業機械化問題上開火，也是8月“炮打司令部”另一場預演，是繼批《海瑞罷官》、批彭德懷之後，直接批到劉少奇頭上的安排。
姚監復說，直到“文革”過後，黨中央《關於建國以來若干歷史問題的決議》明確指出，“1980年基本上實現農業機械化”的口號是“脫離實際”以後，人們才接受了農業機械化不是“革命運動”，而是社會、經濟、技術發展過程的觀點。
姚監復對《新史記》記者強調：地域性差異極大的中國，機械化只能是“選擇性”的，選擇的主體，只能是農民自身：“最終要由他們來决定，究竟要不要機械化？什麽時候要機械化？”
姚 監復關於“1980年實現農業機械化的口號肯定實現不了，也根本不應這麽提”、“要由農民來選擇要不要機械化”的觀點，讓中央農村政策研究室主任杜潤生聽 到了。杜潤生把“知天命”之年的姚監復，調到了自己手下。後來，他又將姚監復關於應該由農民自主選擇是否機械化這一思想，寫進了1983年的中共中央一號 文件；時任國務院總理的趙紫陽，在一次談科技的場合也闡述了這個意見。姚監復說，“本來農業部等部門是不接受這一思想的，慢慢也改變態度了”。
見陳希同緣於表姐送書
姚 監復與陳希同，本是“兩股道上跑的車”，他這樣一位公共知識分子、一位聲譽鵲起的自由派意見領袖，怎麼會與在“六四”之後一度被某些異議人士提起來就咬牙 切齒、恨不得食其肉、寢其皮、又是個“貪污犯”的陳希同扯到一起，幫這位前中央政治局委員、前北京市委書記出了那本《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真》（以下 簡稱《親述》）？
姚監復對我細述原委：認識陳希同，與自己的表姐鍾鴻有關。
鍾 鴻也是個名人。早年畢業於北京師範大學中文系，後來出版過詩集《夢未了》、《百花吟》、散文集《尋美、尋樂、尋情》，尤其在戲曲方面著力甚多，創作並上演 了舞臺京劇《雪映古城》《玉碎名園》《站上風雲》《黛玉葬花》《鐵杵磨針》等；她還主辦了大型刊物《中國電視戲曲》，組建了北京市的京劇昆曲振興協會和電 視戲曲協會……她最著名的作品，是電視戲曲劇《曹雪芹》,獲得了1991年度的“飛天獎”。
“我這個表姐寫了一本自傳，題為《風雨半枝蓮》，其中回憶到陳希同。”——《風雨半枝蓮》這本書於2007年出版，兩位著名作家王蒙與叢維熙寫序，當時頗有影響。
原 來，陳希同1948年進入北京大學中文系唸過書，1952年從基層調到北京市委工作之後，與也在那裏工作、文化背景相似的鍾鴻認識。鍾鴻後來被打成“右 派”之後，陳希同對她表示同情。她寫《曹雪芹》的電視戲曲劇本時，遇到很多困難，手中掌管越來越大的權力的陳希同支持她寫，資助她，這部作品終於獲得了成 功。“她在自傳中就寫了這一段經過，對於幫助自己的人，她銘感於心，儘管這本書出版的時候，陳希同已經鋃鐺入獄了。後來，她聽說陳希同保外就醫，就想送一 本給陳希同。”
《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真》。
受表姐之託，姚監復設法打聽到了陳希同住在小湯山療養院，2011年元月，居然聯繫上了。姚監復告訴陳希同，表姐鍾鴻要送書給他，問能不能登門拜訪。陳同意了。
姚監復告訴《新史記》記者，一見陳希同，陳就開門見山地強調，自己不是貪污犯。說他貪污、判他的刑，完全是個冤案。“所謂貪污50萬元的禮品，是準備捐獻給北京人民藝術劇院的藝術發展基金會的”，“我打的借條也都俱在”，根本不是據為己有。
陳希同對姚監復詳細介紹了此事的緣起，其實是江澤民的指示：江澤民由李錫銘陪同視察了北京人民藝術劇院後，知道人藝經濟上有困難，就通過中央宣傳部門、北京市委宣傳部，給陳希同捎來口信：希望陳希同市長抓一下文藝工作，幫助人藝解決困難。
陳 希同安排讓市委宣傳部長兩次去人藝調查研究了一個月，認為必須改革，打破大鍋飯制度，改變待遇太低局面。陳希同兩次批示撥給幾十萬元，來解決設備老化，老 演員宿舍問題等。又正式經過北京市委、市政府討論同意，創建了一個藝術發展基金會。陳希同向董建華募來100萬美金，約折合800萬元人民幣；向李嘉誠募 來1300萬元人民幣；動員市內捐獻，北京市旅遊局捐了50萬元……“我動員別人捐獻，自己怎麼辦？在我的名下有一些國內外友人捐送的禮品，按規定可以上 交，也可以捐贈，作為善舉，財政上是允許的合法的。”
判決陳希同貪汙罪行時所列出的主要罪證是：陳希同將禮品據為己有，計畫貪汙50萬元至100萬元，實際上已貪汙十幾萬元。陳希同申辯說，將禮品登記入賬後，擬湊夠50萬或100萬元，再捐給這個基金會。
借 條又是怎麼回事呢？《親述》中說：“我要秘書收集一下，從外事辦借來禮品，打了借條，估估價。……這些禮品，在市外辦有借條。市外辦主任來看我時講，這些 借條都在外事辦保存著。我請西單商場經理、建外友誼商店經理商量過，估價值多少錢，如何出售這些禮品，以便轉變成捐贈給人藝基金會的現金，他們都回去向黨 委傳達過，這些人證俱在。”（《新史記》第11期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论