晴朗
當前這輪反憲政的滔天濁浪，先由《求是》旗下 的《紅旗文稿》打頭陣，《環球時報》第二天馬上跟進，發表社評《“憲政”是兜圈子否定中國發展道路》；同一天，《解放軍報》也發表了總編輯孫臨平的文章 《我們信仰的主義乃是宇宙的真理》，稱“共產黨人要始終同心堅守中國特色社會主義信仰，篤信我們信仰的主義，乃是宇宙的真理。”中國特色 社會主義不但被升級成信仰，更成了“宇宙真理”！不過這個高度還未夠嚇人，《環球時報》再推出反憲政的奇文，指“近期出現了關於憲政及相關問題的思想論 爭。論爭中的一方有一個由來已久的前提性預設：一定要到西方去尋找智慧，尤其要到英美法等國家去尋找真理”。此文斷言：“人類最高智慧總是源出於東方，是 東方啟示西方”。如此一來，馬列主義豈不是要打包送回西方老家？
緊接著《人民日報》也投入戰鬥，關於習近平在與奧巴馬會晤時說的“中國夢和美國夢是相通的”這句話，《人民日報》先打防疫針，把中國夢和美國夢作出七個比較，論證美國夢處處比不上光榮的中國夢。筆者對這七點作一點評論——
第一，“中國夢是國家的富強；美國夢是個人的富裕。”真是奇哉怪也，難道美國不富強？美國是民富國強。中國夢卻是不惜民弱而求國強。
第 二，“中國夢是民族振興；美國夢是個人成功”。這也可笑之至，美國有多元民族和多元文化，美國人沒有民族認同感，只有國家認同感，這不是源自某種文化傳統 的認同，不是源自種族血緣的認同，不是源自共同歷史的認同，而是源自對美國憲法的價值認同，《獨立宣言》和美國憲法就是國家和人民團結的基石。從另一層面 說，美國人的公共精神來自社區自治，這又是美國立國精神的深層體現，這比起那些由政府一竿子擼到底，把維穩辦建立到居委會的專制國家，美國的個人成功，絕 非不顧集體。
第三，“中國夢要由中國人自己實現；美國夢可利用其他國家人才資源”。這更是荒誕之極！中國文革後經濟改革的起步，主要靠港 台資金；日本多次無息低息日圓貸款；世界銀行的低息貸款；來自美國的科技和管理技術，當然還有海外的廣闊市場，使得中國成為“世界工廠”，中國是“利用其 他國家”資金技術和市場受益最大的國家。更何況到現在，中國已是排第二位GDP大國了，卻無一原創，所有高科技產品都是仿造人家的，對人類社會的貢獻乏善 可陳。
第四，“中國夢是群體的和諧幸福；美國夢是個人的自由和快樂”。這已不止荒誕，而是無恥！看看遍布中國城鎮的防盜門，中國人不能把權力關進籠子，卻把自己和家人關進籠子，老人倒地沒人敢攙扶，孩童出門一步都要慎防拐帶，毒奶毒米毒菜假藥假酒……這就是所謂“群體和諧”嗎？
第 五，“中國夢具有歷史縱深感；美國夢只有現實體驗”。這真是胡扯！美國是世界上第一個民主共和國，比法蘭西共和國還早。共和思想可以追根溯源到古羅馬時 代，而美國的憲政、法治、民權思想來自英國的“自由大憲章”，這種觀念和憲章的誕生的時候，中國還在宋王朝。居然能說中國夢才有“歷史縱深感”！這牛皮吹 的太大了吧？
第六，“中國夢依賴群策群力；美國夢靠個性張揚”。還真好意思說得出口，這已不能用井底之蛙和夜郎自大來形容了。中共建政從 第一全國政治協商會議之後，非黨的社會賢達再也不能參與政治決策。再看美國建國的《獨立宣言》和美國憲法以及一系列憲法修正案，哪一個不是“群策群力”的 成果？而中共一手制定的憲法規定一黨統治，而且還宣稱自己不受所謂“憲政”的束縛。
第七，“中國夢是為民族光榮；美國夢是為個人榮耀”。 這又繞回來了，說到底都是在忽悠中國人民。中共拍的什麼《大決戰》之類的一系列紅色經典，都在宣傳中國人殺中國人的“革命戰爭”是光明和黑暗的決戰。這樣 的“民族光榮”實在恐怖！而美國派出千千萬萬優秀兒女，站在歷史正義的一邊打贏了兩次世界大戰，這是“為個人榮耀”？
其實《人民日報》不妨把話說穿了，中國夢和美國夢根本就毫無相通之處。中國夢就是容納不了憲政，它把群體和諧、國家富強，民族光榮都占全了，中國人只能做這個夢，其他想都不要想！
RFA
没有评论:
发表评论