明鏡新聞網: 史諾登與香港特色

2013年6月27日星期四

史諾登與香港特色

《金山人語》邱鴻安
史諾登事件一開始，其中一個令人感到興趣的問題是：為什麼他會選擇去香港？現在他已離港，事件與香港的關係暫告一段落，值得重新思考這個問題。

香港有一特色，那就是它的國際化，尤其是作為一個中西文化互動的地方。史諾登選擇去香港爆料，與這個特色不無關係。

基本上，香港是一個華人社會，但長期受西方文化影響，實際上已成為一個中西結合的城市。
史諾登特別提到香港的法律，認為這裡是法治之地，足以抗拒美國。劉曉波說過，香港用100年才建立現在的法治，中國恐怕要用300年才有此成就。除了法治，香港不少領域都國際價值化。

在經濟方面，鄧小平說的50年不變，不變的一制，指香港資本主義制度。其實，不只香港要維持這一制不變，中國大陸發展經濟，也要借鏡這一制，譬如中國發展房地產，賣地、建房和房貸等所走之路，就有著濃厚的香港影子。

在社會方面，香港社會極為自由，反北京的六四集會和七一遊行年年舉行，不因中國崛起而有所退縮；香港人也可以選擇親近北京，而且作這種選擇的人正越來越多。他們還可選擇作香港人或中國人，但重要的是，沒有人強迫他們作那一種的選擇。

在學術方面，人人都說香港沒有學術，但很奇怪，20世紀下半葉興起的新儒家，包括哲學（唐牟徐）和史學（錢余）兩個學派，都不約而同地興起於香港，這與香港作為中西文化互動之地不無關係。在文化互動下，香港的環境讓人傾向於中西之間的比較、取捨和結合。

在政治方面，人人都說香港沒有民主，不過人們將來可能發現，香港會為中國的民主發展作出貢獻。為什麼呢？九七後，香港的目標是普選特首和立法會，北京當然不放心，因此不斷插手干預。這種情況將使特首和立法會的普選，變成為北京在香港的試驗；如果中國將來展開民主化的進程，試驗的結果就極有可能成為藍本。

香港的中西互動，九七前英國影響最大，九七後美國的影響越來越大，隨著中國崛起，中美已成為全球影響力最大的兩個國家。史諾登選擇在港爆料，揭發美國的監控計畫，監控對象包括了中國，正好在敏感之地，擊中兩國的神經。在史諾登事件中，中美作了一次較勁，美國顯然輸了一仗，因為香港竟敢抗拒美國（當然必先徵得北京同意），拒絕逮捕和引渡，實行先放人後解釋，還反過來指責美國，沒有提供足夠的資料。

展望未來，中美兩個大國，必將有合作也有競爭，而香港則繼續扮演兩國互動的緩衝者；值得注意的是，香港這種中西夾縫中的國際化身分，是否會因為北京的對港影響力不斷增加而有所褪色。