中國大陸要“不戰而主東亞”、“阻美奪台”
雖然解放軍威嚇美國的能力大幅提升，但戰爭仍是中國大陸想避開的情況。林中斌對《明鏡》表示，北京對美國的大戰略仍是以合作為主，矛盾雖然不會消失，但矛盾不能超過合作，中國大陸對美國的策略是“不戰而主東亞”，亦即不用戰爭的方式主宰東亞地區。
在處理台灣問題上，中國大陸同樣不希望開戰。《涉華軍事與安全發展報告》也指出，只要北京認為統一仍有希望，而且戰爭的損失大於可獲取的利益，北京就不會動武。林中斌表示，北京對台灣的軍事策略有兩部分，總體叫做“阻美奪台”：赫阻美國、奪取台灣。“阻美”又分三個手段，亦即先前解釋的，配備核子彈頭的洲際飛彈與、潛水艇上頭的巡弋飛彈，以及地面上部屬的彈道飛彈，“阻美”策略後來被美國稱為area denial（區域阻絕）或access denial（介入阻絕）。
至於“奪台”，林中斌對《明鏡》解釋，北京並非要封鎖台灣，因為封鎖對中國大陸不利，況日持久，又有許多不確定因素，“最近解放軍不大講封鎖了，只有台灣還在講。”林中斌說，中國大陸要奪取台灣，會利用“點穴戰”，以“癱瘓式”的方式，快速奪取台灣。“奪台不是毀台，所以中國大陸會讓台灣‘像一個光鮮亮麗的新娘抱在懷裡’，不讓台灣受傷害。”
林中斌進一步解釋，中國大陸對台灣的最高優先原則是“不戰統台”，亦即不用戰爭方式統一台灣，要達到“不戰”，就必須使用“超軍事”的手段，包括經濟、文化、政治、心理、媒體、法律、宗教等。“這一套中國大陸現在用得不錯，因此沒有必要退到軍事的選項上。”至於軍事手段，是支撐中國大陸“超軍事”手段的一個要素，必須備而不用，不斷加強軍事，才能讓“超軍事”手段使用起來更能收效。
美國前總統老羅斯福（Theodore Roosevelt）曾以“Speak softly and carry a big stick（說話温和，手持大棒）”說明其任內的外交政策，隨後發展成“胡蘿蔔加大棒”原則，林中斌對《明鏡》指出，這也是中國大陸的對台策略，big stick 是軍事， speak softly是超軍事，兩者互補。
林中斌提醒，在探討軍力問題與北京對台威脅時，應該往大處看，不應只著重細節部分，“台灣前幾年就是這樣，一天到晚說中國大陸要打過來，沒想到對方用軟的，台灣一點防衛都沒有，反而讓中國大陸長驅直入了。”
中國海軍。
没有评论:
发表评论