外參獨家披露 辛子陵被軟禁無限期延長

明鏡新聞網記者報導   

新出版的《外參》月刊獨家披露， 最近，北京市紀委“談話組”奉命對著名史學家、退休大校辛子陵宣佈新的規定：軟禁的措施“延長”。延長多久？不是第一次講的“六個月”。那麼就是無限期地延長了。

                                                             

在2011年10月28日紀念謝韜的會上，被軟禁的退休大校辛子陵提供了一個書面發言，由他的夫人代為宣讀。此事又犯了大忌，惹惱了執行軟禁辛子陵任務的主管部門的領導人。

“為何延長？理由是什麼？”辛子陵不解，想問個清楚。“談話組”的回答是：“你在謝韜紀念會上的書面發言稿講了‘暴力革命’。”

辛子陵的回答是：“我講的意思是：如果黨不進行改革，不走向民主、自由，否則有可能出現有人說的暴力革命。”“談話組”的說法是：“你引用了‘暴力革命’的說法，就是同意暴力革命。”

辛子陵回答說：“你們批評我時，引用我的說法。是不是你們也同意我的說法了？”這樣不講邏輯、不講道理地又將辛子陵被軟禁的期限延長了，不知道延長到何年何月，還是無限期延長？

原來軟禁的理由是，辛子陵講曾慶紅的兒子曾偉一億美元買澳洲豪宅，錯了。曾偉不是曾慶紅的兒子。現在有證據，正是曾慶紅的兒子買豪宅，“談話組”沒話說了。又說辛子陵講中央文件不要講毛澤東思想。“談話組”認為，這又是錯誤。

但是，2011年《人民日報》社論沒提毛澤東思想，胡錦濤“七一”講話沒喊“中國共產黨萬歲”。是否應對《人民日報》總編輯和胡錦濤同志進行軟禁，同辛子陵同等待遇呢？


北京中共退休老龫部姚監復指出，這種處理退休大校、自稱“保黨派”的老黨員辛子陵的手法，似乎是學鄧小平處理趙紫陽的軟禁方式。不准外出講話、開會，不准探親來訪，不准奔喪離京……把住家變成小監獄。這種監視居住的軟禁處罰，完全違反破壞了憲法賦予公民的言論自由、遷徙自由、人身自由的權利，也是違反黨章的一種無理的對黨員的特殊處分，同現代民主國家的公民權利相差十萬八千里。(明鏡新聞網mingjingnews.com)

辛子陵（右）和李銳（左）。