沒有喪權協定 何來黃海喋血

東方日報

韓國海警與中國漁民衝突期間死亡事件，在韓國演變成一齣反華鬧劇，而在中國，官方態度曖昧，媒體不敢出聲，好像都是漁民的錯。其實，今次事件根源不在中國漁民「越境作業」，而是十年前北京將大片海域割讓給韓國，令數以萬計的中國漁民無法生存。外交喪權在先，漁民遭殃在後。

幾千年以來，黃海一直是中國漁民的傳統漁場，中國漁船在韓國十二英里領海之外作業不受任何限制。二○○一年，兩國簽訂《中韓漁業水域協定》﹐將黃海劃分為公海、專屬經濟區、暫定措施水域等，致使原本屬於中國的大片傳統漁場劃入韓國界內，成為中國漁民的禁地。

這個不平等的雙邊水域協定，不僅將列祖列宗留下的海疆主權拱手相讓他人，亦令中國漁民失去逾三成的外海漁場，數萬漁民面臨生計問題，中國最大的四千多艘漁船因此陷入「有船無海」的困境。難怪當年簽訂該協定時，韓國輿論一片歡騰，認為是一場外交勝利。

政府賣國 漁民維權
為了討好「友邦」、維繫所謂「和諧海洋」，當局不惜喪權賣國，但漁民不可以沒有生計，他們在祖祖輩輩賴以生存的海域捕魚，何錯之有？中國漁民進入所謂「爭議」海域作業，何嘗不是官逼民反，民不得不反？再說，為政者大筆一揮，疆土易幟，十三億人民會贊同嗎？漁民深入傳統海域，也不失為「捍我中華」的維權壯舉。

最不堪的是，黃海喋血案至今疑點重重，真相未明，北京已急不可待地認同首爾的一面之辭，先唱起「我錯了」的投降曲，外交部發言人表示，中國政府已採取措施，加強對漁民的教育和對出海漁船的管理，制止越界捕魚。

但事實是，即使根據《協定》，今次事件也是發生在屬於雙方共同管護的「暫定措施水域」內，外交部倉促定性漁民「越界」，長他人志氣，滅自己威風，到底居心何在？至於韓國有人衝擊中國使領館、焚燒五星旗和北京領導人畫像的嚴重辱華行動，外交部卻一聲不吭，丟盡中國人的顏面。

荒唐的是，外交部部長助理樂玉成日前發表怪論，說「不能簡單地用『軟』和『硬』來界定中國外交」，理由是「智慧比拳頭更重要」。泱泱大國，主權相讓，國土被佔，烽煙四起，群狼環伺，漁民被抓，漁船被扣，這算甚麼智慧？一味忍讓，唾面自乾，這算是哪門子智慧？奉之彌繁，侵之愈急，當今中國，悲哉危哉！