烏坎呼籲：馬英九在哪裏？

香港蘋果日報

網路四通八達，模糊了不同地區之間以及地區、國家、國際的界線。一個地區的新聞很快就能躍升為國際新聞，引起全球關注。烏坎村的民主起義就是一個顯例。難怪氣急敗壞的汕尾黨書記官要痛罵國外的「爛媒體、爛報紙、爛網站」。這句話實可榮登二○○一年的「爛話」金榜。

土地維權行動和環保、抗稅一樣，都是典型的「官逼民反」事件。對北京宣傳的「和諧社會」，也是一個絕大的諷刺。烏坎村民示威，打出的標語是「反獨裁」、「還我人權」、「民主選舉」。如今村民自己通過選舉，首次實現了真正的「村民自治」，鄰近的村莊也準備仿效，這對中共的統治已構成潛在威脅。廣東省級黨領導不得不出面安撫，在談判中承諾了村民提出的條件，希望事件能在年關前平息。但當局可用的資源太多，也有各種內部離間、滲透的「軟刀子」。在國內新聞封鎖的情況下，黨官的承諾能不能兌現，國外「爛媒體」仍須密切關注。

在大批武警圍村，劍拔弩張的時刻，我在網路上見到，竟有人向台灣喊話，「緊急要求台灣馬英九總統發表聲明，反對武力鎮壓烏坎村民」。還有人認為，大陸人民「這麼多寃屈」，如果馬說了話，中共「會給馬英九面子」。他們不了解，中共在保住政權的心態下，不會因為顧「面子」而失掉「裏子」的。

但馬就不應該說話嗎？馬英九上任以來，台灣的親官方媒體一直在塑造中共溫和可親，不斷對台「讓利」的形象。北京也努力配合。大陸的社會動亂事件一年有幾萬起，我們也不能期待馬英九件件都去過問。此刻，馬關心的是自己的總統大位，對大陸的事，說白了，是「睬佢都儍」，別給自己添麻煩。然而，歐美國家元首對大陸這些「內政」，可以不聞不問，台灣卻不能這樣。歐美國家將來不必同中國大陸「統一」。馬的政策既然已改變了蔣經國時代的「四不」，台灣將來有可能與大陸結成「命運共同體」，當然就有責任「過問」大陸的現狀。這是對台灣人民負責的表現。即使大陸每年有幾萬起事件，也須擇其大者表態。烏坎事件難道不是大者？

遺憾的是，馬執政四年，在這方面給人的印象是謹小慎微，彷彿同大陸有了甚麼默契，處處避免得罪中共，就像一個香港特區首長。香港不得不如此，因為特首最終是大陸任命的。在政治上，香港的地位已經「淪陷」了。但台灣也「淪陷」了嗎？馬英九自己在去年十月接受美聯社專訪時，還表示「兩岸政治統一的前提是，中國大陸須採取民主制度且尊重人權」。既然這是馬的政策方針，那麼應該是被動等待那個「前提」條件出現，還是主動促成它出現？烏坎事件不正是「爭民主，爭人權」的真實寫照？在大是大非的問題上，作為台灣的領導人，不施壓不表態，以為只有這樣才能繼續品嚐中共施捨的甜頭，將來台灣的命運還能「操之在我」嗎？

殷惠敏
文化時事評論員