图片来源: AP
2011年12月29号，北韩新领导人金正恩(中)和其他高级官员在平壤广场上出席全国纪念金正日仪式。
号称追求共产主义的北朝鲜的官方名称是“朝鲜民主主义人民共和国”。但这个所谓的民主主义人民共和国实行的却是货真价实的父传子、子传孙的封建权力世袭。如今权力已经由金家第二代传到了金家第三代，而中国已经明确表示将坚决支持金三世金正恩。
这一事实本身，就理应足以令同样号称追求共产主义、实行人民民主的的中国共产党政权尴尬不已。在北朝鲜前领导人，被中国网民戏称为“金二”的金正日去世，中官方所表现出极大的悲痛，跟中国民间欢呼世界少掉一个暴君的欢欣形成鲜明对比。
*对金王朝的赞歌与祝贺*
中国官方所表现出来的悲痛不管是真心实意的悲痛，还是假心假意、半心半意、三心二意的应景，显然让许多中国人觉得滑稽，也让国际媒体觉得滑稽。
《华盛顿邮报》1月4日星期三发表长期报导朝鲜半岛事务的记者奇科·哈兰从北京发出的报导，尽管主题是严肃的国际政治，文中却似乎在不经意间流露出这种滑稽感：
“在金正日死去的几天里，中国一些权力最大的领导人匆忙前往北朝鲜驻北京大使馆。他们在大使馆地板地的大厅里站成一排，对金正日的画像三鞠躬。北朝鲜官方的通讯社后来报导说，中国的一个国务委员‘几乎没能’忍住眼泪掉落。”
“中国对金正日的这种大张旗鼓的悼念延续了一个多星期，其间中国对这位‘亲爱的指导者’大唱赞歌，对他的年轻的接班人金正恩表示祝贺。但是，这种信息之所以值得特别注意，也是因为这种信息当中所缺乏的东西，这就是中国官方对北朝鲜新领导人对其国家应当如何统治或改革几乎没有说任何的话。”
“在北京的国际问题专家说，平壤令人担心的权力转移让中国对朝鲜半岛的目标范围缩小，让北京从半职的顾问变成了全职的保护者，首先必须关心的是阻止北朝鲜崩溃，而不是推动它改革。”
*被北朝鲜牵着鼻子走*
北京和平壤虽然多年高唱“唇齿相依”和彼此之间“鲜血凝成”的友谊，但中国公众和国际社会知道这两个共产党政权常常是同床异梦，从金王朝一世金日成1950年代初发动朝鲜战争，不跟当时中共的领导人毛泽东打招呼，让毛泽东恼火（见中国学者沈志华通过大量的文献研究得出的研究成果），到2006年“金二”金正日在首次实验核武器之前的20分钟才通知北京，让胡锦涛政权恼火，金家王朝多次让中共政权措手不及。
韩国主要报纸《朝鲜日报》4日发表驻北京特派记者崔有植的评论，讲述了北京跟平壤多年来的貌合神离：
“金正日掌权的17年里，北(韩）中(国)关系不断出现矛盾。甚至使中朝边境地区随处可见的‘中朝友谊’口号黯然失色。金日成主席1994年去世后，金正日开始强硬地对待中国。他毫不避讳地表露出对韩中建交的不满。北韩教科书中删除了中国参加朝鲜战争的事实，并让中国军事代表团从板门店撤走。北韩还扩大同台湾之间的交流，戳中国的痛处。”
“金正日掌权后首次访问中国的21世纪初期之后，情况也没有发生太大改变。北韩抨击中国的改革开放是‘修正主义’，还给中国扣上“不值得信任”的帽子。对于中国提供的援助物资和粮食，北韩认为是‘为中国阻挡美国理应获得的报酬’。北核六方会谈2003年启动后，中国也只能被金正日用于美中之间的老练的外交手段牵着鼻子走......”
崔有植的结论是：“也许是因为这样，金正日去世后中方对改善北中关系充满期待”，即期待通过对北朝鲜的持续不断的援助，让金正恩领导下的北韩成为“听话的亲中政权”。
*缘何继续挺金王朝*
平壤长期奉行闭关锁国政策，其落后和好战尽人皆知。平壤对北京常常表现出不屑也尽人皆知。既然如此，北京为什么还要坚持支持平壤呢？总部设在香港的英文外交事务杂志《亚洲时报》在线5日发表在北京的自由撰稿人Yvonne Su的文章，文章简要地阐述了北京支持平壤的缘由：
“中国或许是全世界对北朝鲜前最高领导人金正日死亡最有准备的国家。据报导，在他去年5月最后一次访问中国的时候，他向中国领导人介绍了他的接班安排，并要求北京继续支持他的接班人、也就是他的三子金正恩。”
“中国跟北朝鲜有1416公里的边界。因此，中国自然最关心这个与世隔绝的国家的稳定。假如那里发生混乱，出现难民潮，中国将首当其冲。华盛顿咄咄逼人地大讲要‘重返亚洲’并采取实际行动，也让北京怀疑美国在实行对中国的遏制战略。因此，中国需要一个稳定的‘缓冲区’来抵御美国在东北亚的动作。于是，北京在金正日死后竭力支持金正恩新政权也就好不令人感到意外了。”
*北朝鲜军事政变的谣传*
北京对北朝鲜金家王朝的支持，跟中共公众对金家王朝的普遍反感形成巨大的反差。在金正日去世的消息传出之后，中国网民纷纷发言，指桑骂槐，历数今年在世界其他地方“挂掉”的独裁统治者，表示急切期待下一个独裁统治者也早日死掉，其独裁政权早日垮台。
近日来，中国民众间对金王朝的反感显然呈现出另一种形式，这就是网民跟当局围绕金王朝的问题展开了网络游击战。日本共同社4日报导说：
“在中国的微博网站上，有关北朝鲜发生军事政变的帖子四处扩散。中国当局似乎在推行管制。共同社给北朝鲜的饭店打电话询问，那边说‘什么事情也没有发生’。”
“中国互联网上出现越来越多的帖子说：‘几个小时之前北朝鲜发生政变，’‘金正恩和国家电视台已经被某人控制。’这类帖子不断被删除，看来是中国当局在强化管制。”
这一事实本身，就理应足以令同样号称追求共产主义、实行人民民主的的中国共产党政权尴尬不已。在北朝鲜前领导人，被中国网民戏称为“金二”的金正日去世，中官方所表现出极大的悲痛，跟中国民间欢呼世界少掉一个暴君的欢欣形成鲜明对比。
*对金王朝的赞歌与祝贺*
中国官方所表现出来的悲痛不管是真心实意的悲痛，还是假心假意、半心半意、三心二意的应景，显然让许多中国人觉得滑稽，也让国际媒体觉得滑稽。
《华盛顿邮报》1月4日星期三发表长期报导朝鲜半岛事务的记者奇科·哈兰从北京发出的报导，尽管主题是严肃的国际政治，文中却似乎在不经意间流露出这种滑稽感：
“在金正日死去的几天里，中国一些权力最大的领导人匆忙前往北朝鲜驻北京大使馆。他们在大使馆地板地的大厅里站成一排，对金正日的画像三鞠躬。北朝鲜官方的通讯社后来报导说，中国的一个国务委员‘几乎没能’忍住眼泪掉落。”
“中国对金正日的这种大张旗鼓的悼念延续了一个多星期，其间中国对这位‘亲爱的指导者’大唱赞歌，对他的年轻的接班人金正恩表示祝贺。但是，这种信息之所以值得特别注意，也是因为这种信息当中所缺乏的东西，这就是中国官方对北朝鲜新领导人对其国家应当如何统治或改革几乎没有说任何的话。”
“在北京的国际问题专家说，平壤令人担心的权力转移让中国对朝鲜半岛的目标范围缩小，让北京从半职的顾问变成了全职的保护者，首先必须关心的是阻止北朝鲜崩溃，而不是推动它改革。”
*被北朝鲜牵着鼻子走*
北京和平壤虽然多年高唱“唇齿相依”和彼此之间“鲜血凝成”的友谊，但中国公众和国际社会知道这两个共产党政权常常是同床异梦，从金王朝一世金日成1950年代初发动朝鲜战争，不跟当时中共的领导人毛泽东打招呼，让毛泽东恼火（见中国学者沈志华通过大量的文献研究得出的研究成果），到2006年“金二”金正日在首次实验核武器之前的20分钟才通知北京，让胡锦涛政权恼火，金家王朝多次让中共政权措手不及。
韩国主要报纸《朝鲜日报》4日发表驻北京特派记者崔有植的评论，讲述了北京跟平壤多年来的貌合神离：
“金正日掌权的17年里，北(韩）中(国)关系不断出现矛盾。甚至使中朝边境地区随处可见的‘中朝友谊’口号黯然失色。金日成主席1994年去世后，金正日开始强硬地对待中国。他毫不避讳地表露出对韩中建交的不满。北韩教科书中删除了中国参加朝鲜战争的事实，并让中国军事代表团从板门店撤走。北韩还扩大同台湾之间的交流，戳中国的痛处。”
“金正日掌权后首次访问中国的21世纪初期之后，情况也没有发生太大改变。北韩抨击中国的改革开放是‘修正主义’，还给中国扣上“不值得信任”的帽子。对于中国提供的援助物资和粮食，北韩认为是‘为中国阻挡美国理应获得的报酬’。北核六方会谈2003年启动后，中国也只能被金正日用于美中之间的老练的外交手段牵着鼻子走......”
崔有植的结论是：“也许是因为这样，金正日去世后中方对改善北中关系充满期待”，即期待通过对北朝鲜的持续不断的援助，让金正恩领导下的北韩成为“听话的亲中政权”。
*缘何继续挺金王朝*
平壤长期奉行闭关锁国政策，其落后和好战尽人皆知。平壤对北京常常表现出不屑也尽人皆知。既然如此，北京为什么还要坚持支持平壤呢？总部设在香港的英文外交事务杂志《亚洲时报》在线5日发表在北京的自由撰稿人Yvonne Su的文章，文章简要地阐述了北京支持平壤的缘由：
“中国或许是全世界对北朝鲜前最高领导人金正日死亡最有准备的国家。据报导，在他去年5月最后一次访问中国的时候，他向中国领导人介绍了他的接班安排，并要求北京继续支持他的接班人、也就是他的三子金正恩。”
“中国跟北朝鲜有1416公里的边界。因此，中国自然最关心这个与世隔绝的国家的稳定。假如那里发生混乱，出现难民潮，中国将首当其冲。华盛顿咄咄逼人地大讲要‘重返亚洲’并采取实际行动，也让北京怀疑美国在实行对中国的遏制战略。因此，中国需要一个稳定的‘缓冲区’来抵御美国在东北亚的动作。于是，北京在金正日死后竭力支持金正恩新政权也就好不令人感到意外了。”
*北朝鲜军事政变的谣传*
北京对北朝鲜金家王朝的支持，跟中共公众对金家王朝的普遍反感形成巨大的反差。在金正日去世的消息传出之后，中国网民纷纷发言，指桑骂槐，历数今年在世界其他地方“挂掉”的独裁统治者，表示急切期待下一个独裁统治者也早日死掉，其独裁政权早日垮台。
近日来，中国民众间对金王朝的反感显然呈现出另一种形式，这就是网民跟当局围绕金王朝的问题展开了网络游击战。日本共同社4日报导说：
“在中国的微博网站上，有关北朝鲜发生军事政变的帖子四处扩散。中国当局似乎在推行管制。共同社给北朝鲜的饭店打电话询问，那边说‘什么事情也没有发生’。”
“中国互联网上出现越来越多的帖子说：‘几个小时之前北朝鲜发生政变，’‘金正恩和国家电视台已经被某人控制。’这类帖子不断被删除，看来是中国当局在强化管制。”
没有评论:
发表评论