斬首行動後的特首戰殘局

BBC中文網

黃偉國 自由撰稿人

充滿著桃色緋聞和黑金疑雲的行政長官選戰，比電視劇更令人瞠目結舌，越迫近決戰戰況就越慘烈。

盛傳唐英年陣營會推出「斬首行動」，在3月25日選委會投票前夕，爆出重挫另一名候選人梁振英的政治炸彈，這「斬首行動」終於在3月16日首場電視辯論中拋出：曾任政務司司長的唐英年以玉石俱焚姿勢，當眾指斥梁振英曾在政府高層會議中提出，對長期批評政府的商業電台縮短續牌時間，讓其經營不穩定；以及在03年提出，以防暴警察對付反二十三條立法的示威群眾。

到這一刻，大家確認唐英年已放棄角逐了。唐連高層保密的政治規條也不惜打破，如果在政府身處高位，還怎樣主持會議？受婚外情緋聞和僭建風波纒擾的唐，民望一直無法反彈，這「斬首行動」是一次哈馬斯自殺式襲擊。唐的指控嚴重，觸及了打壓言論自由和鎮壓遊行集會兩根最敏感的神經線，在明知特首夢碎後，要與對手同歸於盡。

事實上，唐英年特首夢劃上句號，在2月16日便已相當明顯。當天傳媒租用吊臂車，居高臨下拍攝唐英年家宅院，以報道盛傳的違規僭建地下「唐宮」；

到當晚唐英年夫婦見記者，唐太抱怨有家歸不得。這種冒犯是普通人家也難以忍受的，但唐因為理虧和投鼠忌器不敢發怒，怎還有尊嚴出任特首？
梁是更奸還是更白

現在，選情已演變成殘局，中央認可的兩大建制派候選人，都在慘烈的泥漿摔角中醜聞纒身。唐英年固然是誠信破產，能力備受質疑；梁振英的誠信也陷於破產邊緣，受西九評選渉以權謀私、流浮山飯局黑金疑雲、唐英年所爆材料可能是事實等因素困擾，形勢危如累卵。

論醜聞的嚴重性，梁涉及的範疇比唐更甚。唐英年所犯是人性化的錯，如風流好色和貪圖家居享樂。但梁涉及的是有否以公權謀私利、有否動用黑幫勢力去收集對手黑材料、上任後會否打擊言論和集會自由等。不過，唐英年在難以抵賴的事實前已低頭認錯了，梁振英則第一時間否認，但沒能洗清嫌疑，留下疑雲重重：究竟是梁是比唐奸猾，還是比唐清白？

耳熟能詳的比喻是，唐梁之爭是豬狼對決。不錯，梁振英作風勇猛、能言善辯、外型俊朗，但總讓人懷疑他心術不正和反覆善變。他在參選的初期是以親基層贏得掌聲，但在後期需要釋除商界的疑慮時，他的扶貧色彩全部缷下，還面不紅耳不赤公開說，他的政綱福利成份比其它候選人少。
斬首行動後梁民望下滑

如果排除唐英年當選，現在只剩下流選和梁振英當選兩種結果。在公眾眼中同樣不幹不淨的梁如果任特首，執政之路會是舉步維艱，面對的難題至少包括：

1.特務政治和黑金疑雲的陰影揮之不去，因為唐英年的黑材料被拋出，其手法之快狠準，令人懷疑若背後沒有職業特工，難以奏效。至於勾結江湖人物，梁營主將劉夢熊早已公開承認，經軍方介紹認識江湖人物「上海仔」郭永鴻，以收集唐英年官商勾結的材料。

2.建制派全面分裂，其中佔財富最大比重的大地產商公開挺唐和反梁；慣與唐合作的公務員團隊，也對姿態強硬的梁振英疑慮重重。

3.梁振英令人眼前一亮，是9個月前的民調支持度只有5%，力戰至近數個月比唐多一倍。但是，即使是高峰期時也只不過短暫地略多於50%，在唐英年推出「斬首行動」後，梁的民望更下滑至略多於40%。令人關注的是，前兩任特首董建華和曾蔭權上任時，民意支持都高達70%至80%，卻以民意沉底結束其管治；民意支持起步點低的梁振英，會否導致批評增多，增加了施政難度呢？

特首選戰發展至今已是一盤殘棋，兩大熱門候選人就像兩枚爛水果，互相比並誰沒有那麼爛。據政壇消息，選委們還未有收到中央指示，明確投那位候選人一票。唐英年的負面新聞應已盡出，中央現在要看梁振英的醜聞會如何發酵，以及周內的立法會「西九門」聆訊會否令梁難以招架。中央所面對的也許是一般小股民面對的老問題，梁振英就如一隻下跌中的股票，要止蝕拋出還繼續持有等候翻身呢？