《新史記》鄭仲兵
江 青的一再鬧騰多少打亂了毛的布署，加上張春橋、姚文元、王洪文他們一鬨而起的助陣，反而進一步暴露了文革派的有恃無恐，不顧大局。這逼使毛不得不對江青和 他們幾個進行頗有限度的批評。然而，此事在江青垮台後，官方卻大力渲染誇大，把這有限的批評說成似乎是毛為兩年後“粉碎四人幫”立下的遺囑。這裏有必要把 毛對江青等人的批評做一個解析。
現在我們能看到的批江材料有三類（限1974年內，1975年的放在第四部分分析）：
一，《建國以來毛澤東文稿》中正式收錄的給江青的信或在江信上的批文。
二，周恩來、鄧小平、李先念、華國鋒等人見毛後的記錄或毛參加政治局會上的談話。
三，“兩案”中有關當事人的交代。
這三種材料，都是有實證價值或參考價值的。但是需要分別情況，加以分析論證。
“兩案”有關當事人交代材料，多屬於回憶的材料，而且是在特定環境中的交代。它的可信度和準確度都有待考的餘地。
毛與周、鄧、李、華等人的談話，傳達出來，雖不會有多大出入，但毛作為權謀家，詭計多端，反覆無常，談話中之所言，都會帶有權謀意味，如正話反說，見人說人話，見鬼說鬼話等等，都要從歷史環境，特別是事件發展的全過程去考量它。
《文稿》中給江青的親筆信或對江青信的批文，應是陰謀成份最少，真情實感最多的。《文稿》中收錄1974年毛給江的信共五封，毛在江給他信中的批文共三段。
可 以看出有幾點內容：（1）毛帶有情緒，但沒有把她當作異己，而是夫妻間的恩怨。如2月9日毛在江送的材料信封上寫道：“除少數外大都未看，近日體溫升高兩 度，是一場大病！一切人不見，現在恢復中，你有事應找政治局。”（按：意思是“你的這點事，不要和我嘀咕了，拿到政治局會上去說吧！”）內容與鄧小平赴美 之事也無關。
3月20日的一封信：“不見還好些。過去多年同你談的，你有些不執行，多見何益？有馬列書在，有我的書在，你就是不研究。我 重病在身，八十一歲了，也不體諒。你有特權，我死了，看你怎麼辦？你也是大事不討論，小事天天送的人，請你考慮。”（按：這是頗有情緒的一封信。毛表示拒 絕見她，為什麼？不清楚。此段關鍵的話是：“你有特權，我死了，看你怎麼辦？”江有什麼特權？狐假虎威，有恃無恐也。不顧大局，不諳策略，目空一切，我行 我素。毛顯然為她著急，恨其不懂事，恨鐵不成鋼，是自家人的一種失望和擔心。）
3月27日給江青的信：“鄧小平同志出國是我的意見，你不 要反對為好，小心謹慎，不要反對我的提議。”20天後的4月17日，毛又給江青寫了兩封信。其一：“兩信收。前後不一。黨的大勢不錯，悲觀不好。不要動 搖。前途是光明的，道路是曲折的。要團結百分之九十五以上的人。不要主觀片觀（面）。千萬注意。牢騷太盛防腸斷，風物長宜（放）眼量。不要請假。錢可略 增，無限風光在險峰。”從毛信中可以看出，江青信中是發了牢騷，表示出某種悲觀失望，甚至表示要撂挑子。我們看到毛對江青柔情的一面，看到他對自家人的擔 心鼓勵和教誨。這封信可以說是十分真實反映出毛對江的情感、態度和認識。
其二：“兩信都收到，並收到春風楊柳。後信打退堂鼓，不要。前途是光明的，道路是曲折的，不可主觀片面。多休息好，似不宜請長假。”（按：信是同日寫的，這封信可能未曾發出。）
23日，江青給毛信，報告她到天津召開批林批孔大會和到小靳莊的情況，要求到勝利油田後再回北京。毛於次日即在她的信上批覆：“可以延長時間做些調研工作，你太不懂群眾生活。”
10月19日，江又寫信給毛。毛又於次日批覆：“已閱，務望謹慎小心。注意團結不同意見的同志。”
以上二信，都有針對江的缺點進行批評之意，但都可見毛對她的關切愛護之情。江青的活動，包括她的行蹤，都要向毛報告請示，可見他們聯繫之緊密。（《新史記》第6期）
没有评论:
发表评论