能為港把脈斷症開藥方
這樣的人才適合做特首
約3年前，編輯部同事討論下任特首選舉時，很快就達至一個共識，就是：不應該再出現輕率地由中央欽點特首的情，期望參選人無論來自哪個陣營，都要有「三要」：
一要有系統地總結香港回歸以來，一國兩制和港人治港的經驗教訓，找出成功經驗以進一步推廣，找出問題以對症下藥解決；
二要提出具體可行治港藍圖，為香港走出政治經濟社會困局，提供可能出路；
三要促使社會就參選人的治港藍圖展開理性辯論，以便構建社會共識。
這個思路，中心思想是能夠為香港把脈斷症、開出藥方的人，才適合做下任特首，3年來社評評論選舉事態時，曾經多次表述過這個觀點。
2011年9月開始至今年1月，《明報》闢設「新特首危與機」專版，訪問各界別人士、專家學者約20人，請他們為香港回歸以來的政治、經濟、社會等情把脈，總結5個問題，並提出藥方，建議下任特首匡正漏弊之法。我們多謝他們在百忙之中，抽時間接受訪問，並不吝建言。「新特首危與機」專版，是我們期望藉議題認定，誘發討論，促使社會各方面人士出謀獻策，構建社會共識。
這個「三部曲」思路，主要基於就香港發展歷程，新特首擔負承前啟後、開拓新程的任務，其角色和功能，有兩方面值得注意：
首先，新特首要做到切實有效領導，統率政府推動香港在政治、經濟、社會等各方面發展。證諸董建華和曾蔭權施政舉步維艱困境，新特首需要有破有立，避免重蹈董曾覆轍。
其次，新特首應該是2017年首次特首普選的候選人，若非如此，則顯示未來5年，香港要歷經折騰，所以，未來5年是轉捩點，新特首若政績斐然，深得民心，未來5年是助跑，民主進程會平順一些，若情朝相反方向發展，事態就難以逆料。
4把標尺反映實際需要
量度特首人選客觀準則
香港現在所處的歷史時空，需要一個怎樣的特首？
我們認為回歸15年來，從香港急需處理的四方面問題，即香港與內地關係、打造新政治生態、推動經濟多元發展、消解社會深層次矛盾，以此為標尺，有助辨識和量度，為這個問題找出答案。
（1）香港與內地的關係。隨香港納入國家「十二五」規劃，香港與內地融合的密度和幅度，已非昔日可比。去年8月，副總理李克強訪港，宣示中央支持香港經濟社會發展的政策措施，需要特區政府密切跟進，其中談到「十二五」末，即3年之後，通過CEPA，內地對香港基本實現服務貿易自由化，這是內地市場刻日對香港全面開放，蘊含巨大商機，如何及時適當引導，以至協助商界開拓內地市場，是香港經濟發展的關鍵。以過去政府處理內地事務的力度，顯然未能配合新情勢的需要，亟待新特首回應轉變。
（2）打造新政治生態。董建華和曾蔭權在政治上都未能營造和諧局面，與民主派嫌隙甚深，回歸以來，董、曾的施政困局，一方面乃體制使然，不過，人為地朝野政治對立，也是主要原因。新特首要提出新思維，理順朝野政治關係。
（3）推動經濟多元發展。回歸以來，香港經濟原有優勢所剩無幾，金融業隨周期愈來愈短，使經濟起落幅度甚大；另外，曾蔭權政府一度推動的所謂6項優勢產業，未見顯著發展。產業結構窄化，與人口結構錯配等情，不僅經濟未能多元發展，也衍生大量社會問題；所以，調整產業結構，切實推動產業多元化，已經刻不容緩，新特首提出什麼願景和切實可行政策措施，為香港經濟找新增長點，是一項重要標尺。
（4）消解社會深層次矛盾。回歸以來，香港社會矛盾日益尖銳，整體社會氛圍瀕近臨界點，本月初，中大亞太研究所發表一項調查，發現官民矛盾在曾蔭權7年任內急速惡化，更首次成為社會三大矛盾之一。社會貧富懸殊嚴重，導致民心躁動、社會不安；貧富差距、社會向下流動環環相扣，與土地房屋政策失衡失誤直接、間接有關。新特首要以土地房屋為綱，提出合理規劃、完善土地房屋政策，以此為力點，帶動社會改革工程。
香港會否有改變
就看今日選委一票
我們相信，不少選委和市民，都期望新特首給香港帶來改變，這個也是我們就特首選舉思路的中心思維；我們認為用上述4把標尺量度誰適合做特首，乃結合香港實際需要的準則。這些是我們就今次特首選舉的思路歷程。作為新聞工作者，我們致力追尋事實呈現真相，根據候選人的言行，是其是，非其非；然而，我們並沒有選票，能否給香港帶來改變，就看選委手中一票了。
没有评论:
发表评论