中共历史充满你死我活。当共产党遇到危机，一定要人们对它坚信不疑，越是这样，对国家与人民造成的损失与伤害就会越大。作家鲁直人批判了汪洋的三句话。
中共高层因为薄熙来倒台越发显得神秘诡异。广东省长朱小丹3月20日在广东省传达两会精神的电视电话会议上披露，国家主席胡锦涛曾在两会期间，专门向党员负责同志作了一个"重要讲话"。接着，省委书记汪洋在电视会议上强调，让老百姓对党中央要做到"思想上坚信不疑、政治上坚定不移、行动上坚决贯彻党的基本路线"。这胡锦涛到底讲了些什么话，又是秘而不宣。让人一团雾水，搞得头大，这还让老百姓去"坚信不疑"，到底要信你什么呢？
"坚信不疑"就是"迷信盲从"
要求党员干部"思想上坚信不疑"，从逻辑上就十分可疑。共产党的老祖宗马克思有句座右铭，那就是"怀疑一切！"人类社会的进步，就是在破除与怀疑前人的成果中发展起来的。如胡适先生所言，"做学问就是要在不疑处有疑。"所谓"坚信不疑"，不仅会固步自封，而且是制造"个人崇拜"的手段。
1958年3月，大跃进已经造成了饿死人的严重后果，毛泽东在成都会议上还在对周恩来的"反冒进"进行批判，还在竭力维护他的个人权威，说什么"个人崇拜有两种，一种是正确的个人崇拜，一种是错误的个人崇拜。" 紧跟毛泽东的讲话，党内的大左派柯庆施马上在会上坚信不疑地表示"相信毛主席要相信到迷信的程度，服从毛主席要服从到盲从的程度！"
随即柯庆施本人官运亨通，被增选为中共中央政治局委员；而越发严重的大饥荒却活活平添了三、四千万老百姓的饿殍。
历史证明，当共产党在犯错误，或是执行一条错误路线的时候，一定要人们对它坚信不疑，越是这样，对国家与人民造成的损失与伤害就会越大。
改革要就要质疑"共产党的领导"
上世纪六十年代，苏联持不同政见者对宪法中的首句"苏联共产党是各加盟共和国人民的无可置疑的领导力量。"提出了质疑：如果党错了，那该怎么办？历史证明苏联共产党是经常犯错的。
中共的宪法也是从老大哥那里移植过来的，也有这样一句话，而且中共也是一个经常犯错误。而且是个说了不算的党，又怎么能叫人坚信不疑？1947年，中共颁发《土地法大纲》，亿万农民有了自己的土地，可建国后只有三年，就由合作化搞到人民公社，把无偿剥夺地主，富农，平均分给农民的土地收归国有（名为集体所有）；1957年反右，先是动员党外帮助党整风，后来就成为"引蛇出洞"，诱骗几百万知识分子沦为万劫不复的右派分子。实际这批人在40年代后期决定中国命运的国共大决战中，都是站在左边，跟着共产党反蒋介石的。站在右边的不是出国了，就是在镇反时被镇压了。与共产党"休戚相关，荣辱与共"，同在一条船上的大知识分子和民主党派，要求共产党兑现民主诺言，履行"共同纲领"，就被打成了右派，此时方知受骗已晚。
80年代邓小平把改革开放说成是"共同富裕"，结果到今天，变成了让"他们那一部分人先富起来"的两极分化与贫富悬殊，底层老百姓承担了改革的全部代价。薄熙来在重庆重新拉起毛泽东的旗帜高喊 "共同富裕"，张德江到了重庆只提"改革开放"。都是邓小平一个人的话，怎么就一半分给了毛泽东？
这怎么能叫老百姓对你们坚信不疑呢？所以，汪洋讲的，本身就是一个伪命题。
"黑打"的薄熙来也面临"黑打"
中共的权力从来没有经过民主选举，从中央到地方的权力更迭都是非程序性质的。贯穿中共夺天下，治天下的血腥历史，也包括党内血腥的路线斗争。汪洋的"思想上坚信不疑、政治上坚定不移、行动上坚决贯彻党的基本路线。"三句套话明显是有所指的，就是让党员干部控制好老百姓，对党中央在处理薄熙来事件上紧跟党中央，要保持大局稳定。
重庆事变，中央宁肯和美国总统、国务院协商，也不对国内透明。任其谣诼纷纭、政变消息充斥国内外，还在那里要让人民群众"坚信不疑"，如此宣传，鬼才信呢！
作者：鲁直人
责编：达扬
作者简介：鲁直人，北京作家，长期供职媒体，专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集，在大陆多家媒体开设专栏。
没有评论:
发表评论