香港 蘋果日報
歷次民調中一個想不通的問題是:香港人既然反對小圈子選舉,又為何要把票投給梁振英?如果諸位認同問題是出於制度,則應該支持何俊仁才對。可是歷來支持何和投白票的,加起來才勉強等於梁的支持度。
平情而論,梁的政綱肯定寫的比唐好,尤其是他的強項土地政策,甚有可取;可是在觸及制度核心時,兩人同樣含糊其辭。辯才和溝通能力固然重要,但領導能力的極致,是能否在關鍵問題上,有雖千萬人吾往矣的勇氣,作出艱難決定。這正是過去董、曾兩人所缺乏的,在唐、梁身上同樣欠奉。
領導要聽意見,但不代表他自己沒想法。如果在政改等大問題上只是持「開放態度」(唐語)、「廣泛討論,凝聚共識」(梁語),那找個秘書作記錄便可,又何煩選特首?
星期五特首論壇後認為梁氏表現較優的仍佔多數,就更令人困惑。其實梁、何兩人只能說是叮噹馬頭。何氏整場針對攻擊目前制度的缺陷,完全達到當初參選的目的。梁一貫辯才無礙,抓住唐早前失言導致港滙波動,掌握香港金融中產的憂慮。
然而,好辯者若無立場則近乎狡猾:即使就取消功能組別這一簡單問題,梁也是顧左右而言他,實在深失人望。
不少年輕人對梁還抱希望,歸根究柢是出於對現狀不滿,而非對梁氏本人熟悉。聽過羅康瑞在商業電台大撐梁氏後,令人擔憂由梁執政,可能只是從寡頭壟斷,變成利益均沾。
也許我們一廂情願地以為,民調的結果真會左右選情;既然何連回鄉證都沒有,而唐當選前途黯淡,那就不如給梁試試。
早前溫家寶總理表示,一定能夠選出「一個為多數港人所擁護的特區行政長官」。我們便以為北京已敲定梁氏出任,因為大家內心覺得,北京所謂的「多數人」,就是我們的「多數人」。真的嗎?
果如是,內地為何總是把歷次政治運動中不滿現狀的群眾,說成是「極少數人」?反對的,真的都是一小撮嗎?
果如是,過去香港多次的所謂政改報告書,都受到強大民意反對,為何北京都說是得到社會共識?
果如是,董、曾兩位特首的民望長期低迷,北京又如何把他們說成是得到大部份港人認同?
可見,在這「多數人」一事上,京、港存有巨大落差。我們以為有多數人支持就有民望,而量度民望就是看民調。這個商業城市習慣了用數字來理解世界,民調就像恒生指數,民望上升就是牛市。政治邏輯是這樣嗎?
溫總的話,與其說是表態,倒更像官方用語中冠冕堂皇的套話。我這樣說並無貶義,這在每個國家都是如此。就像美國總統會說美國是世界和平的捍衞者、自由世界的堡壘。
其實只要我們拋棄「身在廬山中」的心態,以局外人(事實上除了一千二百個選委外,我們哪個不是局外人?)平常心看待,總理的話,是放諸四海之選舉而皆準。普京選上了,難道會說票是買回來的嗎?
明乎此,我們不必過度認真看待民調,甚至這個「選舉」,而可用民調表達我們對未來願景的真正想法。
邵力競
自由撰稿人
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
三月
(1978)
-
▼
3月 19
(58)
- 渝維穩 要幹部保持頭腦清醒
- 重慶「變臉」38區縣表態擁張德江
- 薄熙來親信遭整肅 文膽徐鳴失蹤
- 中央軍委 要平息XBJ的噪音雜音
- 《解放軍報》:十八大前 敵對勢力興風作浪
- 解放軍報:敵對勢力興風作浪
- 郭崇倫:美總統大選與棄台論
- 中國式「理性的狡猾」
- 民主政治 從不相信政府開始
- 大陸為何增持美國國債
- 孔慶東挺薄熙來 節目遭封殺 籲民眾挺身維權打「假共黨」
- 王卓祺﹕抹黑競選手法效果難料
- 拿出證據便可擊倒梁振英 唐英年何須捨近圖遠?
- 活佛轉世 西藏擬插手規範
- 重慶人拉橫額挺薄被帶走 傳薄熙來被雙規
- 香港人 醒一醒
- 梁欽點 薄倒台 江系勢力由強轉弱
- 唐英年 踩低對手層次太低
- 田北俊證實當年行會鎮壓言論 梁振英:出防暴隊 另一人:出解放軍
- 偏幫一方打一方 親疏有別太露骨
- 捍衞「一國兩制」的重大博弈
- 重慶模式 3+6+400 經濟政策有一套
- 制度一再遭踐踏 十五已變情何堪
- 要不是王立军事件,薄熙来就成功了
- 薄熙來在家平靜坦蕩 指不在乎小人
- 加速否定薄熙来 习近平所赞扬的“唱红”运动认定为违法行为
- 中国人大代表北京奢侈品扫货满载而归
- 司马南被噤声 左派文人要言论自由
- 重庆人民喜欢“薄书记”吗?
- 日本首相称中朝为日本主要军事挑战
- 明镜独家报导:刘源上将病中仍挺薄熙来
- 为什么认为“中国已失去和平转型的最后机会”?
- 王立军事件证明:没有一个人是安全的
- 中国已失去和平转型的最后机会
- 薄熙来被免职后 严格管制早早松动
- 中国黑客与西方“全面开战”
- 李延明:当前中国社会的主要矛盾
- 從藥家鑫案看某種民意
- 1989年趙紫陽下台以來最大的政治動蕩
- 中国经济盛宴即将曲终人散?
- 薄熙来被免职殃及红色网站?
- 林彪:沒有讓步就不能共為社會,沒有社會性就是動物
- 民國初年革命黨人專管花錢,北京政府專責買單
- 要害在于张德江到重庆是捂盖子,温家宝欲弃船撇清自身
- 毛左历史的终结与中共意识形态的出路
- 2012年3月18日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年3月18日)
- 2012年3月18日《歷史日報》
- 俄国专家: 中国为何害怕政改?
- 两会结束 被旅游维权人士陆续回家
- 孔庆东含泪力挺薄熙来
- 高瑜:路线斗争重现十八大
- 中国网上对薄熙来事件反应对立
- 西藏喇嘛自焚事件正在考验中国
- 香港民间团体将举行大集会呼吁抵制小圈子选举
- 中国罢免薄熙来表明共产党处于十字路口
- 外媒关于”薄熙来被免职“的报道及评论汇总(二)
- 薄熙来去职令中国网民群情激奋有人欢呼有人哀伤
-
▼
3月 19
(58)
-
▼
三月
(1978)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
美国宣布宣布加强在亚洲结盟对付中国崛起的防务调整政策后,中国国防部周一警告美国要“谨言慎行”。 中国国防部发言人耿雁生的声明是迄今为止中国对美国上周公布的新战略所作出的最充分的回应。 耿雁生表...
-
大陸有關方面對馬英九的「520」就職演說持慎重態度,這從國台辦對演說中「一個中華民國,兩個地區」說遲遲不作回應即可看出。 大陸有理由對馬英九就任台灣地區領導人的第二任期懷抱希望,理由大致有二:一、馬英九之父是鐵杆統一派,應有先天「統一血統」;二、沒有競選連任包袱,在「馬一期」已有...
-
記者孟芳紐約報導 「晚上突然從監獄床上被拖上回中國飛機的想法,這些天一直纏繞著我……,對我,中國是一個疏遠的故鄉,自從我來美國,我幾乎12年沒有回去了……,我認為我是一個美國人。」今年22歲的黃小強(化名)在申請報讀博士學位時,被校方發現身負遞解令,11月16日在紐約上州水牛...
-
美国之音 图片来源: AP 来自密尔沃基的迈克尔特在为星期一维吉尼亚理工大学枪击案的受害者祈祷 美国维吉尼亚理工大学星期四有两人遭枪击身亡,其中包括一名校园警察。2007年,一名枪手在这所校园开枪打死32人后自杀,被称为美国历史上最血腥的枪击事件。 学校当局向全校发出警告,...
-
梁思成無法逃脫保護北京古建的險惡之戰 黑不可以变白——对话香港前黑帮首领胡须勇 香港最大黑帮团体兴衰始末(下) 香港最大黑帮团体兴衰始末(上) 香港黑社会前世今生 尼泊尔毛派的分裂不归路 找个理由不革命——黎元洪们的第一选择 宋永毅:江青和张玉凤的秘密战争 《心...
-
《內幕》 主筆:夏寒冬 程恭羲 外界預料,從現在到 中共十八大 的 時間裡,由於派系競爭,中國 政治 可能進入不穩定時期。張煒指出, 任 何一個權力交接的過程,只要沒有一個清楚明白的程序,內部一定會有各種政治力量的較量。中共政治局常委的人數,沒有法定的安排下,給他們...
-
邱立本 尋找制度建設與市場融合,優勢互補,邁向中華民族理想境界,唱出兩岸「明天會更好」。 音符突破政治。從蔣介石到毛澤東到鄧小平,都沒想到今天的兩岸關係發展,會是這樣戲劇化的「一唱泯恩仇」,在激光閃耀的舞台上,雙方的旋律如此水乳交融,改變了中國大陸,也改變了台灣。 中國大陸今天火...
-
北京故宮再次發生破壞文物事件,早前有遊客懷疑不滿拍照被阻,徒手擊碎翊坤宮正殿展室一塊玻璃,導致國家二級文物「清代銅鍍金轉花水法人打鐘」墜地受損,輿論嘩然。為防止事件重演,當局「斬腳趾避沙蟲」,全面更換宮內百多塊用來封存文物的玻璃,改為安裝「用大錘都砸不碎」的強化玻璃。 其實,內地...
-
《中共高層內鬥驚聞》 (電子版) http://www.pubu.com.tw/document/16680?apKey=fedd22f528 (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。) 內容簡介 : 屈指可數,折騰了整整五年的中共十八大,終於開了...
1 条评论:
大家都注意薄熙來,其實香港的選舉更能說明當下的中央,是否願意走改革開放之路。既然讓香港選委會去選,且唐梁都是建制派,中央又為何要急急在選前插手?如果連建制派的競爭也要插手,你相信中央會讓市民直選嗎?
還有,中央會支持大多數民意嗎,香港大多數民意要六四平反,中央願意聽嗎?
奇怪的是,香港人自己,香港媒體,也自動跟中央保持一致,不要說50年不變,20年港人自己就變了
发表评论