在网民对北京暴雨死亡人数质疑声浪高涨之际，北京官方周四更新死难者人数攀升至77人。此外，《南方周末》原定八版深度报道水灾却被撤下，《人民日报》周四发表评论文章《伤亡人数不是“敏感话题”》。
图片：北京大雨引起争议及死伤不断 （志愿者提供）
北 京官方政务微博周四发布消息：“7•21”特大自然灾害遇难者人数广受网友关注。继22日发布了37人的遇难者人数后，我们夜以继日开展搜救工作，又陆续 发现了一些新的遇难者。发布死难者人数，必须十分真实丶准确，由于重灾区山地多，道路破坏严重，死难者搜寻难度大，目前搜救工作已近尾声，我们一定会尽快 公布最新遇难者人数。
“7•21”暴雨过后，北京周三又迎来主汛期第二次降水。北京连续强降雨给市区及周边造成了极为严重的洪涝灾害，北京防汛办周三公布消息称全市受灾人口达160.2万人，造成经济损失116.4亿元。
周 三晚间北京市政府新闻办召开7.21灾情新闻发布会，而对外界最为关心的死亡人数官方却闭口不谈，官方媒体人民日报周四发表评论文章《伤亡人数不是“敏感 话题”》表示，“人命关天，对生命的关切乃人之常情。正因为生命无价牵动人心，作为权威发布者，政府自然要对伤亡人数的统计格外审慎，相关情况的核实也必 须更加严肃。但与此同时，面对公众的“数字敏感”，甚至出现的一些“数字猜想”，我们也需要同时思考：这种审慎和严肃，如何与公众的关切与焦虑对接？又如 何更好地彰显以人为本的执政理念？”
对此北京学者莫之许周四向本台表示：按照党国的体制，这些数字都是由下面统计而来的，而不是专门有 一个小组来进行，官僚主义就是这样，下面没有更新，上面就也不更新，公布这些数字还要最高领导层签字才可以，所以他们不可能更改的，何况现在又在忙着开十 八大，他们对民意的回馈做得迂回缓慢，因为它这个体制本身就不是可以直接回应的，很多人说需要政府回应，但是这个不是我们选出来的政府，我们怎么要他们回 应呢。
北京市民政局统计自发起募捐行动后，两天的时间里全市共收到6000万的善款。
网传一名重庆网民在天涯论坛上 发帖呼吁民众不要捐钱，被当局查获IP地址追踪到家中，当局指控他影响社会和谐发展，将会被以违反公共安全罪起诉。音乐人左小诅咒周四在推特表示，我在新 浪再次被禁言，没有通知，也没有告诉我任何原因。后打电话给客服告诉我，是网管办做的决定，是因为我在新浪微博影响力太大，对于7.21北京雨灾事件不替 政府说话！老子也没说啥，只是转转帖子，去年温州高铁事件也是，我也受到同样的遭遇。
北京公安局局长傅政华日前在一个会议上说：“今后，如利用互联网从事贩卖违禁物品，制造和传播政治谣言，攻击党和国家领导人及现行体制，情节严重的要依法严厉打击。”
据了解，广东媒体南方周末在近日采访24名遇难者家属，原来准备在八个版面刊登，星期三深夜传出其中四个版面被紧急撤下，本台记者周四在南方周末的报纸上发现其中有四个版面“开天窗”全部变成公益广告。
本台就此致电南方周末查询，一位接听电话的工作人员表示：我是后勤人员，我也不知道。
记者：那有谁知道这个事情？
接听人员：现在这个办公室没有编辑和记者。
记者：他们什么时候回来？
接听人员：现在都不在。
无论记者提何种问题对方都以不知情，也无法为记者查询为由回答。
本台记者之后再致电南方周末在广州的一位新闻编辑人员。
记者：我是香港打来我是想问关于北京暴雨的报道，你们有接到限制之类的吗？
编辑部人员：我不知道，当时我可能已经下班了。
记者：报道被限制的话，你们之后也应该都知道。
编辑部人员：你问当时的编辑吧。
记者：你们有没有接到过这样的限制令？
编辑部人员：我现在不方便回答你，不好意思，我正在开会。
对方尚未等记者问完问题，便径自挂断了电话。
熟悉事件的资深媒体人北风告诉本台记者：从南方周末工作人员发的微博来看，毫无疑问是和北京暴雨有关，有一个工作人员在微博中说有7个同事在北京跑了超过2000多公里，采访了24个死难者家属，之后倒头就睡，之后早上起来看到消息。
记者：这是上面下的命令还是南方周末自己的做法？
北风：从了解到的程度来看，应该是广州省委宣传部下的命令，或者更高。南周的工作人员在微博中说主管市委苦求未果，一定不是南方周末自己的意思。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道
没有评论:
发表评论