舉國體制大辯論 左右各吹各的調

倫敦奧運金牌榜中國連日位居第一，國內左右兩派卻為了「舉國體制」的存廢炮聲隆隆，左派「金牌至上論」以及右派「金牌無用論」充斥各大報紙。在凡事政治化的今天，當局通過和稀泥已難以凝聚人心，達成共識。

倫敦奧運開幕後，內地左右兩派不斷交鋒，右派將北京奧運與倫敦奧運的開幕式做對比，認為倫敦奧運「省錢、透明」，展現了英國式的幽默與紳士風度，並抨擊北京奧運奢華，體現中國文明的落後。左派則譏諷倫敦奧運亂擺烏龍，債務危機使奧運窘態百出。

開賽後中國金牌名列榜首，左派興高采烈，右派則譏諷左派金牌至上論，批評中國運動員的培訓「泯滅人性」，並利用中國羽毛球女雙隊員的消極比賽，猛烈抨擊中國體育舉國體制的弊病，認為即使奪取一千塊金牌也有損中國形象。左派則認為舉國體制是適合中國國情的好體制，稱右派唱衰中國體制實際是唱衰中國模式的變種。

左右兩派唇槍舌劍，完全超越了體育的範疇，進入到對中國模式的辯論，以及對中國政治體制的反思，值得注意的是，包括新華社、《中國青年報》在內的官方媒體都站在右派一邊，形成強大的輿論攻勢，而左派只佔據《北京日報》、《環球時報》等少數媒體。官方媒體的分野，折射出當局對意識形態領域已完全失控，高層對體育體制改革乃至政治體制改革的方向存在分歧，使得左右派各說各話。

改革分歧 輿論失控

其實，無論「金牌至上論」，還是「金牌無用論」，都有失偏頗。一味以金牌論英雄，實行精英體育，搞小圈子運動，不注重大眾體育普及，顯然是捨本逐末，而且金牌獲得者眾星捧月，銀牌獲得者道歉謝罪，給運動員帶來畸形壓力，實在有違體育精神。

但是，「金牌無用論」也是荒謬，即便被右派奉為圭臬的西方各國，無一不是重視奧運金牌的爭奪，將其視作國家實力的象徵。英國在奧運第五個賽日終於收穫兩枚金牌，首相卡梅倫激動地說：「這是一個偉大的開始，我想這堪稱給整個國家帶來火箭助推器般的效果。我非常、非常激動！」右派刻意貶低中國運動員爭奪金牌的努力，其實是政治觀念的扭曲令他們失去了理智。

體育舉國體制的辯論，其實是關於中國政治體制優劣辯論的延伸。舉國體制實際上脫胎於計劃經濟，有利於集中力量和資源辦大事，這種優勢在這幾屆奧運會得到充分體現。右派認為舉國體制是落後政治體制的折射，是威權政治的產物，中國要走向民主化，舉國體制必須廢棄，這些人醉翁之意不在酒，而是在中共的一黨主政而已。

太陽報