嚴震生：不只台灣，美國媒體同樣非常政治

嚴震生

在台灣居住的本地人和外國人，都愛這塊土地，但是提到媒體和政治，就讓人搖頭。

他們或許認為台灣是美食天堂、人民善良敦厚、又有全民健保，應當是個美麗的寶島、人間的天堂，我們理當知足快樂，而不會有太多的不滿。

然而，翻開報紙、打開電視，看到的幾乎都是帶有政治立場的新聞報導和分析，意識形態決定一切。部分資深媒體人和學者，若不是棄守客觀中立，就是跨越專業進行評論。華僑來訪或是國外的朋友問起，我總是回答，若不看新聞或政論性節目，在台灣真的很幸福。

身為一位國際關係學者，必須關心國際新聞，有時也得對一些重要議題表達看法。由於美國政治是個人的研究重點之一，經常上美國媒體的網站，或是收聽線上廣播，瞭解美國的國內大事和外交政策。經年累月觀察，我只能說，不是只有台灣，美國媒體同樣非常政治。

我們姑且將政治性極高的談話性節目排除，僅單看主要媒體，就可有所感受。舉例來說，一般觀察媒體者會認為，華爾街日報立場比較保守，傾向共和黨，紐約時報則是自由派色彩較濃，比較認同民主黨。哥倫比亞廣播公司的新聞偏民主黨，福斯新聞則是毫不遮掩其站在共和黨這邊的立場。

不過，最讓個人感興趣的還是華盛頓時報（不是較為自由派的華盛頓郵報）對歐巴馬的窮追猛打。若是經常閱讀這份報紙，你得到的歐巴馬印象大致可以歸納為以下三點：一、歐巴馬不在美國出生；二、歐巴馬是伊斯蘭信徒；三、歐巴馬是社會主義者。

保守派陣營長期質疑歐巴馬不是在夏威夷，而是在肯亞出生。如果歐巴馬不是在美國本土出生，他就沒有資格選總統，而這可能是最能讓歐巴馬喪失候選人資格的指控。這些指控的最重要基礎，大概就是九○年代一本書在介紹他的文字中，說歐巴馬出生於肯亞。不過，該出版社已澄清此錯誤，但質疑者拒絕相信，而華盛頓時報至今仍不斷釋出歐巴馬不是在美國出生的訊息。

歐巴馬的父親來自肯亞，是伊斯蘭教信徒，他兒時在印尼長大，也曾經上過穆斯林的學校，但他並非穆斯林，而是在芝加哥受洗的基督徒。他或許對中東地區和伊斯蘭世界較為包容，但卻擁有不同的宗教信仰。不過，根據今年五月的一份民調顯示，有六分之一的美國人認為他是穆斯林，其中一定有拒絕相信他是基督徒的死硬派，但也有不少可能是被誤導。華盛頓時報的窮追猛打，顯然有其作用。

最後，華盛頓時報不時會指控，歐巴馬是社會主義者，曾在九○年代中期加入左傾的新黨。社會主義在美國並沒有在歐洲甚至是台灣的浪漫色彩，基本上美國人認為它是要顛覆美國自由主義和市場經濟的替代選擇。歐巴馬所屬的民主黨，雖然支持部分的社會福利政策，但並沒有要改變美國的資本主義制度。當然歐巴馬推動的全民健保，給了保守派一個扣他帽子的機會。

歐巴馬民調雖暫時小幅領先羅姆尼，但只要有相當比例選民質疑他的出生地，混淆他的宗教信仰，或是將民主黨的主張扭曲成社會主義，或許羅姆尼還真有機會當選。

（作者為政治大學國關中心美歐所研究員）



台灣 聯合報