專訪哈佛大學傅高義教授(3)
哈佛大學傅高義教授《鄧小平與中國的轉型》出版之後，受到廣泛重視，其中關於鄧小平並非中國改革開放總設計師、鄧小平“六四”鎮壓讓中國保持了穩定等觀點， 也引起紛紛議論。《新史記》第六期曾刊出了本刊記者柯宇倩對傅高義的專訪，2012年5月1日，在傅高義教授即將啓程前往訪問亞洲一些國家和地區之前， 百忙之中，又接受《新史記》記者高伐林的電話專訪，重點阐述了他對鄧小平的思考和評價。
傅高義新著中文版書名為《鄧小平時代》。
（續 前）新史記：您對鄧小平的成就給以高度肯定，尤其是在開放國門和經濟改革方面。您在尊作中Deng's Place in History這一章，對鄧小平歷史功績的全面描述，給人深刻印象。不過，有評論認為：鄧小平沒有開展對歷史、特別是對“文革”的徹底清算，這影響了中共 徹底放下包袱，告別過往，以全新的姿態走向未來。對這種看法，您如何回應？
傅高義：這個問題，涉及一個矛盾，就是您書面向我提問中後面的那個問題：我們在對歷史的研究探求中，有時會感到追求歷史真實與堅持自己的價值理念的矛盾。
我們西方人，尤其是知識分子，都需要民主，都需要人權。蔣介石時期，就有許多研究中國問題的美國專家批評蔣，不能容忍他那套壓制民主的權威主義。這是從我們自己的道德標準來看待的；但是，我作為一個學者，應該很坦率地按照自己的研究成果來說話。
我 認為，必須考慮個人的道德觀念對整個國家的發展進步有什麼好處。在亞洲尤其是東亞，很多國家發展起來了，我研究這些國家的發展過程，在我看來，比較成功的，都遵循權威主義的方式。日本的明治維新是這樣，日本在上個世紀二十年代也是這樣，是按照權威主義、而不是按照民主主義方式來實現現代化的。韓國、新加 坡，都不是完全按照民主主義思路，而是按照權威主義思路。因為轉型，出現的問題太多，社會太亂了，需要強有力的領袖。所以從當時的情況來看，鄧小平沒辦法 完全按照民主國家的做法來解決問題。
腐敗情况現在看確實很嚴重，但是當時——上個世紀七八十年代——面臨的主要難題 是，做一點事很危險，幹部做事時怕這怕那。鄧小平“文革”後再次復出之後，想得最多的是讓幹部大膽幹事。他千方百計地鼓動他們：幹事出了錯，是小錯，沒什 麽了不起；對腐敗，他也覺得不必管得太死。按照當時情況，他沒有別的辦法。
現在有很多人說，腐敗發展到這麼嚴重，是因為鄧小平對腐敗放任，我認為，1979年之後，腐敗問題無法避免，鄧小平只能抓住當時的主要難題，沒有別的辦法。（未完待续。《新史記》第8期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
各期電子版下載位址：
《新史記》第1期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528
《新史記》第2期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528
《新史記》第3期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528
《新史記》第4期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528
《新史記》第5期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528
《新史記》第6期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528
《新史記》第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528
《新史記》第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论