政黨瑣碎化的警訊

孫慶餘

　蘇貞昌擔任民進黨主席後，以「理性問政、協和黨內、兩岸務實」為目標。其做法如尋求常態問政，避免兩黨敵對；在倒閣案及美牛案中，力勸立院黨團克制，強調「即使林益世弊案發生，民進黨政黨形象仍未贏過國民黨」。如廣結善緣，不只黨內派系、黨外社會賢達要拉攏，族群間更要包容。至於與對岸關係，蘇已放出「希望成為第一位訪問中國的民進黨主席」訊息，中國事務部主任延攬財經學者負責，兩岸江陳八會民進黨反應亦較過去節制，和解的意圖極為明顯。

　問題是，民進黨從阿扁時代躍入極獨路線後，蔡英文四年並未將該黨帶回常軌。由包圍陳雲林、反ＥＣＦＡ到大選反九二共識，蔡都一馬當先；她的「台灣共識」也是強求共識，而非多元包容；她的「中華民國是台灣」，更連「中華民國一中」都排斥，留下諸多激進遺產。蔡卸任後，居然又和蘇貞昌搶著發光，蘇要訪中國，蔡也要訪中國，蘇提政策，蔡也要藉小英基金會提政策。

　民進黨體質未變，再加上兩個太陽發光，不只該黨會「曬傷」，如果不夠警覺，該黨還可能進一步瑣碎化，因為逃避問題、競相務虛而邁向衰敗。

　蔡是民進黨瑣碎化的第一個來源。她經常不針對內容談話，而是採咒語般文詞反覆打轉，把原本有意義的內容模糊化，變成似是而非。這是一種浪費社會成本的瑣碎及務虛。如今她黨主席下台，又開始另一波類似過程。如民進黨主席選舉，許信良挺她，她馬上宣稱保持中立，唯恐被許利用。如小英基金會明明是總統選舉補助款成立，叼綠營的光，她竟說成立茶會不是政治場合，不邀綠營天王與會，政治人物送來祝賀花籃，名牌也被拿掉。

　蔡不想染指政治嗎？當然想，否則她不會和蘇搶搭訪問大陸列車，她的基金會網站也不會開「想想論壇」，大談政經及兩岸議題。一方面想要，二方面撇得一乾二凈，彷彿局外人，這就是蔡英文式作風。她已讓民進黨空轉了四年，她還準備如法炮製嗎？她有想過自己在最佳機會下，尚且因務虛而落選，下次機會不該讓給更有務實勇氣的人嗎？

　扁家是民進黨瑣碎化第二個來源。曾造成該黨危亡的阿扁，不只不反省錯誤，還把自己當政治犯對待，逼民進黨就範。最近扁媽跪求蘇貞昌救扁，連替陳致中找頭路，加入民進黨選立委的話都說出來了。扁家及極獨人士把政黨當私器，不管政黨死活，阿扁夫妻至今無一句道歉之詞，扁家甚至威嚇民進黨「誰沒有拿我家錢」（那其實是捐給民進黨的錢）。民進黨如果一直不敢要求阿扁道歉，民進黨只好繼續務虛。他們不知道，大多數民眾並不希望長期關押前國家元首，關鍵在阿扁必須為他的錯真心道歉，如同全斗煥、盧泰愚。民進黨若能就這件事給個說法，該黨亦可脫出最大泥淖，重新出發。

　極獨意識形態是民進黨瑣碎化第三個來源。一九六○年丹尼爾.貝爾的《意識形態的終結》已指出，西方政黨正在轉向經濟及民生關注，政治意識形態爭執因福利社會共識而化解。九○年代初福山的《歷史的終結》更指出，自由主義式民主已在世界獲勝，政治意識形態爭執已經終結。但反觀台灣，獨派始終糾纏於政治意識形態爭執，遲遲不轉向經濟、民生，並把自由主義民主當成意識形態鬥爭的安全、方便舞台，完全扭曲了歷史進程。不只使當初民主運動先驅的犧牲奉獻白費，也使「民主之子」民進黨陷入民主倒退危機。

　瑣碎化是民進黨躍入「政治正確」後的現象。務虛而不務實，思考封閉，欠缺國際視野，原以為是國民黨最大病徵，沒想到民進黨卻後來居上。民進黨會不會避開衰敗，就看蘇貞昌現在設定的目標能否日起有功，成為該黨不可逆轉之流了。（作者為專欄作家）


台灣 中國時報