《新苏黎世报》8月14日发表一篇题为"中国没有民主的新富裕"的文章，强调指出，中国成功地在社会保持基本稳定的前提下完成向竞争性经济体制的转变，并 为多数国民带来超过以往任何时候的富裕生活，因此，中国社会不会朝向西方民主制发展，而缺乏公正和民主将使中国不能实现真正意义的全民富裕。文章写道：
《新苏黎世报》8月14日发表一篇题为"中国没有民主的新富裕"的文章，强调指出，中国成功地在社会保持基本稳定的前提下完成向竞争性经济体制的转变，并 为多数国民带来超过以往任何时候的富裕生活，因此，中国社会不会朝向西方民主制发展，而缺乏公正和民主将使中国不能实现真正意义的全民富裕。文章写道：
"中国政治的谜点在哪儿？由于它不是一种竞争型民主制，因此，按西方的衡量标准，它在形式上该算是一种独裁政治。但是，它同时摒弃了计划经济，从而摒弃了 对所有社会领域的操控。···它不再是按照毛氏马列主义教义下的关于社会主义新人的乌托邦，···由此，中国社会也摒弃了斯大林主义的现代化纲领。"中国 政治体系的成就在于，它成功地在一种稳定的政治秩序下找到了灵活的解决办法。"
何种富裕
文章的作者认为：
"中国的政治制度不是独裁制。即使具有集体约束性的决定并非由民选政府作出，也应作如是观。中共的组织有着完全不同的功用。···因此，我们看到的是一种 双向的社会转变。它的特点是，国家规定出现了广泛松动，同时，民族国家秩序又没有受到质疑。对批评也是如此。虽然批评受到容忍，但不能对中共的政治优先地 位提出质疑。"中国政治中心的稳定是一个证据，它表明，通过其他机制也能达到对社会环境的一种敏感性"。
《新苏黎世报》的文章最后写道：
"未来数年里，中国政经体制内的精英们会继续调整。但由此不能得出结论说，（中国的）政治体制将朝向立宪西方民主制发展。'天下所有人的富裕'可以成为中 国社会未来数年的信条。而这里所说的富裕仅是一种粗略的方向，不能同西方关于道德和有约束性的社会公正的观念相提并论。中国体制内，通往富裕的大门原则上 对每一个人都敞开，但这一体制同时也排斥了许多东西。"
Miele象征身份
"富裕的"中国人愿意购买来自德国的高质商品。德国著名家电品牌米勒（Miele）在中国大陆就十分吃香。《法兰克福汇报》8月14日在做相关报道时指出，米勒品牌广受中国消费者欢迎的原因除质量外，还有一个不可忽视的因素，那就是，购买米勒品牌成了身份的象征：
"该企业（米勒公司）因一个扩展中的中国上层而受益匪浅，该社会群体极其看重身份地位。因此，米勒公司将在中国生产的吸尘器全部销往亚洲以外市场。富有的中国人要求得到的是'德国造高技术产品'，而将那些价格便宜些的入门货让给欧洲人和美国人。"
摘编：凝炼
责编：李鱼
[摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声观点]
德国之声中文网
没有评论:
发表评论