在人們印象中，中宣部長被視作一個高風險職位。其實，“高風險”是在中共建政、毛澤東高度重視“筆桿子”，將之視作奪取政權、鞏固政權的“兩桿子”之一的時段。此前的中宣部長，並無這一讓人談虎色變的名聲。
中共建政之後的中宣部長，下場好的實在是沒幾個。
首任中宣部長是陸定一，1952年交給了習仲勛。習仲勛因毛澤東一句“利用小說進行反黨是一大發明”，從此便暗無天日，“文革”中更深陷牢獄之災。
習仲勛倒霉之前，中宣部長位置已交還給陸定一，“文革”開始，毛澤東把陸定一掌管的中宣部稱為“閻王殿”，陸定一鋃鐺入獄。
被毛澤東點名上調中央的陶鑄接任中宣部長，沒出半年，得罪了江青，江青說動了毛澤東，陶鑄的下場與劉少奇一樣悽慘。
“文革”中沒有中宣部，也就沒有中宣部長，以中央政治局委員身份扮演類似角色的是姚文元。1976年，他隨江青被關進了秦城監獄。
“文革”結束後中宣部恢復，曾任湖南省委第一書記的張平化出任部長。但他在這個位置上只坐了14個月，便因追隨華國鋒搞“兩個凡是”，被鄧小平趕走。張平化被降級使用一段時間，進了中央顧問委員會養老。
張平化下台後，胡耀邦接任中宣部長。胡耀邦的遭遇大起大落，雖然不是在中宣部長位置上招禍，但講迷信的人，還是會將他的厄運歸結為中宣部長這個職務誰沾上誰倒楣。
接替胡耀邦當中宣部長的是王任重，此人也有相當“左”的往昔，鄧小平並不喜歡，但相比於張平化，王任重離開中宣部後的仕途算是順暢了，先後任全國人大副委員長和全國政協常務副主席，壽終正寢。
王任重的繼任人是著名左派領袖鄧力群。人們甚至奇怪，此人居然這麽晚才當上中宣部長。他對鄧小平改革政策不滿，反調唱得鄧小平心煩，最終同意胡耀邦的意見，在鄧力群當了三年三個月中宣部長後，安排來自貴州的朱厚澤於1985年7月接任。
在1987年的中共十三大上，黨內首次實行中央委員的無記名投票和差額選舉，鄧力群居然被差額掉了。鄧小平、趙紫陽將鄧力群的名字放進等額選舉的中央顧問委員會常委候選人名單。鄧力群得票又未過半數，未能當選。
接替鄧力群中宣部長職務的朱厚澤只幹了一年半，提出了宣傳和意識形態工作要“寬松﹑寬容和寬厚”。胡耀邦下台，朱即成為“胡耀邦線上的人”中第一個被整肅對象。由鄧力群前往宣佈朱厚澤免職決定。朱厚澤在告別講話中說了一句“歷史終將作出公正評判”時，鄧力群趕緊搶接了一句：歷史已經作出了評判。後來他轉任全國總工會副主席兼書記處第一書記，“六四”後再遭整肅。
朱厚澤說：“歷史終將作出公正評判”。
朱厚澤的繼任人王忍之終於在中宣部長位置上坐滿一屆後被丁關根取代。王忍之繼續受到重用，調任中國社會科學院院黨委書記（正部級）。
這四任中宣部長，朱厚澤的宣傳口號是提倡“三寬”；王忍之的宣傳方針是堅持“兩硬”，即“抓物質文明精神文明的兩手都要硬”；丁關根則將宣傳政策概括成“堅決管住”“兩潮”——“黃潮”和“資產階級自由化思潮”；他們分別被稱為“三寬”部長朱厚澤，“兩硬”部長王忍之，“兩潮”部長丁關根，而劉雲山，則被說成“三講”部長。
從這十幾位中宣部長的不同結局看，左派下場比右派好，後期部長比前期部長結局平穩。但是，當中宣部長的日子總是不好過，總會落得罵名——不挨上面的罵，必挨下面的罵。吉炳軒或劉奇葆，日後誰當了中宣部長，想必也是“左右為難”！
不過，如果未來的政治局常委還跟現在一樣是九人，其中一人主管意識形態的話，中宣部長這一職務的權力和責任都相對較小了，對指導方針的左啊右啊，相對來說就不用太操心，“天塌下來有長子頂著”，自己只需按照上面擲下的令箭，帶領宣傳官員鼓吹就是。
或許這也可以解釋，爲什麽中央看中吉炳軒、劉奇葆這樣自身並沒有多少思想的官員來執掌中宣部——因爲如今的中宣部長無須自己出思想，在某種意義上說，越沒有自己的思想，越能當好中宣部長。（《明鏡月刊》第26期）
《明鏡》月刊 第31期
http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论