“七一”再也不是值得慶賀的日子

香港《明報》署名葉健民的評論稱：“10年以來，港人對由特區主導的兩制融合的可能性不再抱有幻想。”“最極端的反應，是 以鼓吹兩制分割、抗拒融合的‘城邦自治’、 ‘我不是中國人’等主張。到今天為止，這些以劃地為牢、以封鎖香港以求自保的論述雖然在小圈子廣為流傳，但尚未成為社會的主流觀點。但10年間，中港間的 緊張關系確實催生出一種事事從中港矛盾脈絡分析、時刻主張要與北京對著干的思維方式，而這種態度也逐漸成為了社運界政界的主導思想。”

香 港《蘋果日報》署名戴耀廷的評論稱：“其實香港由回歸開始，已經陷進這管治危機的惡性循環中。經過十六年的‘惡治’，尤其是過去一年梁班子的管治，香港已 不但是管治失效，而實是到了管治崩潰的邊緣。誠如陳健民教授所說，香港已臨近政治懸崖，我們再不行動起來，香港就會跌進懸崖，陷入萬劫不復之地。”“惟有 一個由公平選舉制度產生的特首，才有機會帶領香港脫出管治危機的惡性循環，香港才有希望。”

北京《環球時報》的社論稱：“七一游行已經成 為香港社會的新傳統節目之一，它被看成一國兩制的重要表現。”“香港如果沒有游行反倒怪了，有幾個人在隊伍中打出港英旗幟，也不值當沒完沒了引申解讀。這 樣的事情在香港發生很廉價，它們的意義同樣是廉價的。”“由於內地的體制在輿論層面不如香港靈活，會催生出香港一些人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地，以 尋求他們的利益最大化。這其實是一種撒嬌，內地應當將它們看透，無必要事事反應，與之一來一去地互動。”

香港《大公報》的社論稱：“對 ‘七一’游行的策動者和幕後勢力，卻完全不可以用唐三藏那樣的慈悲目光去看待，他們不是無助的老婦，而是確確實實的‘白骨精’，他們以爭取普選和改善民生 為名，鼓動市民上街，目的是為了要推倒梁振英政府，挑戰中央的任命權，謀求變相‘港獨’，從而對習近平領導下的新一屆中央施加壓力，牽制中國的繼續發展和 強大。”

香港《東方日報》的社論稱： “七月一日是香港回歸紀念日，本來是不應如此沮喪和憤慨的，無奈經過三位特首十六年來的無能管治，香港敗像紛呈，七一早已變質變味，再也不是值得慶賀的日 子，而是變成港人的游行日、聲討日、發泄日。”“現屆政府還能維持多久，能否完成余下任期，一點也不重要，‘港人治港、一國兩制’經歷三位特首均告失敗， 百年繁榮淪為悲情城市，獅子山精神變成集體回憶，香港人心漸行漸遠，港獨思潮蔚然成風，這才是最值得中央政府好好反思的大問題。”

香港 《信報》的社論稱：“ 今年七一游行，數以十萬計市民無畏無懼，爭取民主政制，希望為下一代建立一個善治社會，實在充分展現了香港人堅守法治、追求民主自由的現代核心價值精 神。” “政府不斷失去公眾的信任，意味當前政府正面對巨大的潛在管治危機。事到如今，的確只有通過政改，建立一個真正的民主制度，化解行政與立法僵局，特區政府 才能發揮管治職能，帶領香港走上進步之路。”

RFI