中共廣東省委書記汪洋日前宣示，該省將取消「農民工」稱謂，並採取相應的促進城鄉居民融合之措施。這是大陸社會結構變遷的重要動態。農民工稱謂的取消，雖有社會改革的政策意義，但也反映出一個普遍存在的社會現象，就是農民的稱呼在大陸，並不怎麼好聽，農民工的字眼，也帶有濃厚的負面意涵。如中共河南省委書記盧展工稍早所言，農民工這個稱謂帶有歧視色彩，社會上應要慎用。
說穿了，都因大陸城裡人愛把「農民」當作罵人的名詞。譬如有人開車被追撞，跳下車來就怒斥肇事的人：「你是農民啊！這樣開車啊！」言下之意，農民都笨得不會開車。真把農民損夠了。還有，父母在餐桌上罵小孩：「吃飯時要規矩吃，不要像個農民！」意思是農民的吃相都很難看。最「毒」的是，曾有治安較差的城市，居然把治安問題歸諸於農民進城太多。好似農民都是作奸犯科之徒。
這樣的例子多不勝舉，反正農民就是低人一等的，農民工當然也好不到哪去。這就是大陸城市裡「主流社會」的普遍心態。而其產生的原因，老生常談，是幾十年一貫的城鄉二元結構，導致農民封閉在生產效益低下的農業社會，難以作「跨階級流動」。
長期以來，農民收入少，吃飯靠自己耕作，還要分攤農村公務支出。再加上，看病缺醫少藥，子女教育深造機會不足。種種缺失造成代代相傳的惡性循環。而從這種怪圈脫身，闖進城市打工的農民（即農民工），當然精神面貌和生活素質都遠不如城市居民，很容易成為城裡人眼中的異類。
近幾年來，中共當局大搞「社會主義新農村建設」，發放農民補貼，推動農民醫療保險，充實教育設施，建設新城鎮，發展農村工商業，打破城鄉戶口的區隔。種種舉措，正在使城鄉二元結構的分野趨於淡薄。目前已有越來越多農民「就地城鎮化」，即在家鄉新城鎮居住營生，而不再卯勁擠進沿海城市做打工仔。這也是當前台商缺工問題甚為嚴峻的主要原因。
若要根本改變大陸農民的命運，使他們能和傳統的「城裡人」平起平坐，則還需中共當局施行一項更有力的政策，就是迅速促進農村地區的「資本形成」，為廣大農民帶來便捷的創業及發家致富的機會。其方法，一是引導城市產業資本大量流入農村，二是開放農民將土地使用權變成經營資本，三是發展農村資產交易的機制。這樣可以使農村的「錢水」靈活，足以迅速培養出一大群的「農民企業家或農民中產階級」，而徹底改變農業社會的面貌。
由此看來，大陸官方的取消農民工稱謂之議，出發點應擺在「客觀反映農村建設發展的趨勢」，目的也應是「展現徹底消除城鄉差距的施政決心」。否則，若只是為安撫、統戰農民而取消上述稱謂，並無實質意義。
（作者為投資中國信息網社長）
没有评论:
发表评论