把林彪說到這種程度，令人難以置信，也難以接受

邱會作


《新史記》編者按：徴得邱會作子女的同意，摘錄邱會作回憶錄第36章“‘九一三’事件——林彪死了”，刊載於此。文中小標題為編者所加。




（1971年9月15日）會上，吳忠介紹了這封信是動用了大量民兵，經過一天才收集起來的。
然後，由周總理主持，吳法憲介紹了一架直昇機企圖出逃和迫降的經過。直昇機由沙河起飛，到了張家口“迷航”了，又折回北京。到了密雲上空，才被迫降落的。

李震比較詳細地介紹了直昇機上的情況，直昇機迫降後周宇馳、于新野自殺了，唯一還活著的是李偉信。究竟這件事與我們有沒有關係，李偉信這個人是一個很好的活證據。

9 月16日的政治局會議上，主要是討論張春橋代中央起草的，關於林彪事件的通知。通知裏稱：“林彪叛黨叛國”，“是林彪這個資產階級個人野心家、陰謀家”， “倉惶出逃，狼狽投敵，叛黨叛國，自取滅亡”，“林彪出逃的罪惡目的，是投降蘇修社會帝國主義”，“陳伯達路線，實際上是林彪、陳伯達路線”，並把林彪問 題上昇為黨內的“第十次路線鬥爭”。把林彪說到這種程度，令人難以置信，也難以接受。但我們都沒有發言，總理提出了一些修改意見，主要是講和林彪劃清界限 的政策。文件通過以後，報毛主席批准，是18日發出的。

9月17日，從昨天開始，我在總後的家中向毛主席、中央寫報告。寫了一個開頭就寫不下去了，寫報告最大的問題是不知道寫些什麼。除了工作上的事以外，我與林彪、葉群的私交並不多。在目前這種嚴峻的情況下，自己間接知道的更不能亂說，其實也無法說清楚。

關 於“廬山會議”一事的檢討，主席那裏已經通過，這之後我只在周總理帶領下到北戴河向林彪匯報過工作，沒有單獨談話；“五一”在天安門上向林彪敬了個禮，也 沒有和林彪單獨談話。除此我與林彪沒有見過面，也沒有通過電話，我和林彪之間沒有新的問題。因此，報告沒能很快寫成，怎樣寫報告成了我當時一個大難題。 （《新史記》第4期）