雖然美國說這名美兵有創傷後遺症，暗示他是在一個不能控制自己的情下作出異常行為，但這絕對不能構成把他從阿富汗第一現場轉到科威特的理由。誠然，阿富汗現政權是美國11年前出兵推翻塔利班後成立的親美政府，但美國如此「暗渡陳倉」，肯定無法令這個準備2014年北約部隊撤走後可以穩固民心的政權落得安穩；槍殺事件萌生的反美情緒，更可能影響美國的反恐大計。這就可以解釋，為什麼槍殺事件發生後，英國首相卡梅倫訪問白宮，聯同奧巴馬再三強調要把反恐戰爭進行到底的原因。
阿富汗是美軍目前芸芸任務的重中之重，駐韓美軍箭在弦上，駐波斯灣美軍全天候戒備，但都未能與阿富汗美軍相比，美軍在當地是處於全面交戰狀態。美國從伊拉克撤走軍隊，卻增派幾萬人到阿富汗，一退一進，說明這個西亞國家在美國的全球戰略的重要。
美軍任務重中之重
撤伊駐軍加兵阿國
阿富汗位處中亞咽喉，1979年，蘇聯冒天下大不韙入侵阿富汗，寧願翌年的莫斯科奧運會被西方以及中國抵制，便是為了其戰略位置，但阿富汗民風驃悍，蘇聯傾全國之力無功而還。如今風水輪流轉，美國在九一一之後認定阿富汗是恐怖主義根源，大軍討伐推翻塔利班，扶植親美政府，以為從此高枕無憂。詎料30年前把蘇聯打得人仰馬翻的阿富汗人，今天同樣令美國難以全部清剿塔利班，卡爾扎伊政府的政令無法伸展到南部地區，還未有效全面管治這個國家。
奧巴馬4年前競選總統時，猛烈批評共和黨的外交及軍事政策；到入主白宮，他卻決定加派部隊到阿富汗，希望徹底根除恐怖主義。10年惡戰之後，戰雖然有一定進展，但距離目標尚遠，正當華盛頓躊躇是否應該加派軍隊之際，發生了美兵槍殺平民事件，這就給美國開出一道難題：如何不讓該美兵在阿富汗受審的情下，繼續取得阿富汗當局合作，共同反恐。
阿富汗總統卡爾扎伊是美國扶植起來的，美國送他上台，就是為了方便美國的反恐行動以及阿富汗的長久親美立場，但這宗美兵槍殺平民事件，必會在未來一段時間拖延軍事步伐。巧合的是，塔利班在上周四宣布暫停與美國和談，儘管塔利班的聲明沒有說這是與槍殺事件有關，但其中關係已是不言而喻。不過，反恐行動成功與否是美國主要利益所繫，更是決定奧巴馬能否連任的其中之一因素，因此美國看來不大可能因為槍殺事件主動放緩在阿富汗軍事行動。可見的是，美國將會略為低調，某些決定可能放慢一下執行，當風聲稍歇、反對聲音稍低，軍事行動必然繼續，力度更可能增強，以求如期撤出阿富汗。至於丟了性命的16個阿富汗無辜平民，在美國利益及阿富汗親美政權互相維護之下，可能永無昭雪之日。
駐外美軍任意妄為
軍方護短國格貶值
開槍事件引伸出另一個問題，就是美軍駐外部隊的治外法權。1968年發生的越南美萊村事件，美兵恣意射殺逾500平民，儘管五角大樓其後起訴20多名軍人，結果只有一人獲罪，而且還是在美國服刑；駐日美軍犯事纍纍，但只有一人受美軍軍法審判。美國派兵海外，往往以「維護當地人權」為依據，其中不少實係維護美國一己利益，可是在涉及美兵犯罪的情下，就像這次阿富汗槍殺事件，美國連當地的人權也拋諸腦後。這種雙重標準愈發增加，美國的國際人格公信力愈發貶值。
没有评论:
发表评论