負面攻擊是競選常用策略，不過上策是人家出手比自己赤膊上陣好，對比雙方公開的立場，比人身攻擊對方好。唐英年在競選辯論拋出梁振英懷疑在行政會議上的言論，不惜違反保密原則，反映他已豁出去孤注一擲。
外國由外圍組織出手
負面攻擊如可信，會令對手民望大挫，但其實傷人亦傷己，選民會認為你沒有任何正面的東西可推銷，才會攻擊對手，亦會令未有取向的選民疏離。搞政治抹黑，假如涉及違法洩密，更會引火自焚。幾年前美國「特工門」醜聞，喬治布殊政府為打擊質疑伊拉克戰爭理據的外交官威爾遜，向傳媒非法洩露他太太是中央情報局人員的身份，副總統幕僚長利比就為此一度被判監 30個月。
所以黑材料很多時由競選陣營漏給傳媒，由傳媒跟進，或者由外圍組織出手，像 2004年指美國民主黨總統候選人克里捏造越戰戰功的廣告，是由一個自稱獨立的老兵組織發出。
唐英年在辯論親身擲出政治炸彈，屬極罕有例子，可以解釋成因為指控內容涉及高層會議機密對話，難有對證，惟有把自己僅有的誠信押上，當面對質看公眾信誰。但這樣做勢必兩敗俱傷，增加流選的可能。
王珊
没有评论:
发表评论