《福布斯》
核心提示：在权力斗争中，胡锦涛打开了让军官成为仲裁者的机会大门。现在将官们虽然没有赢得对文官的控制权，但是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。 党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。
原文：Chinese Leader: Cultural Revolution Coming to China
发表：2012年3月20日
作者：章家敦（Gordon G. Chang）
本文由"译者"志愿者翻译
【原文配图：来自维基百科上的文革宣传画】
中国是否将陷入十年动荡？温家宝总理担心中国将再陷动乱。
他14日晨在北京说，"没有成功的政治体制改革，我们就不可能全面实施经济体制改革，而且我们在这一领域取得的成就也可能丧失。中国社会出现的新问题就无法根本解决，文革之类历史悲剧可能重演。"毛泽东的十年文革杀死了数千万人，几乎摧毁了中国社会。
温家宝上周在年度人大会议闭幕时召开的记者招待会上实际上发出了关于另一场文革的两大严峻警告。一，如上文所述，事关经济和政治改革；另一个则是他对尚未结束的令人讶异的"王立军事件"的发言。
在美国人观看"超级碗"的时候（译注："超级碗"是美国人热衷的棒球赛事。），重庆的高级官员王立军想要到四川成都的美领馆叛逃，带着他认为是对外国有利的关于他的前任老板薄熙来的妻子的材料。
当时的重庆市委书记薄熙来想要阻止王，命令数百名武警跨过四川省界，包围了成都的美领馆。王的努力失败，被国家安全部的官员押送到北京。现在在拘押中的王立军现在被中共和国家正式称为"叛国者"。
薄熙来的情况也没好到哪儿去。周四，他被免去在重庆担任的职务。几乎所有的分析者们都相信他不再可能在今年秋天进入最有实权的常委。很多人相信，是中国当今的最高领导人胡锦涛主导者这场大戏的进展，并以此让薄熙来靠边站，但这些事件在党内的派系斗争中可能超出控制。
长期以来，中国问题观察家似乎相信中国政治体制的形式不会再出问题。他们告诉我们，共产党已经使其自身制度化了，并解决了自一开始以来就困扰强硬政府的问题：接班人问题。我们被告知即将来临的（从所谓的第四代领导人到第五代的）权力过渡将会"平稳"进行，波澜不惊。
他们错了。首先，薄熙来仍占据着中共中央委员会和政治局的席位，这给了他回击的机会。在成都危机的最高峰，他曾跑到云南省昆明的第14集团军。
薄熙来的行为被普遍视为企图让军队卷入这场斗争。在上一个10年，当胡锦涛的前任江泽民拒绝体面地交出权力时，胡使用过同样的策略，他得到了将官们的支持。
胡实际上打开了让将官成为仲裁人、有时在共产党日益肮脏的政治斗争中成为政治掮客的大门。这一做法的后果是10多年来军队影响力在中国日益下降的局面得到了扭转。从那以后，人民解放军的预算急剧增长，将官们在一度被认为专属文职官员管辖的事务上也有了发言权。总之，出现了政治和政策重新军事化的情况。
并非中国的将官们赢得了对文官的控制权，而是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。去年1月，当时的美国国防部长罗伯特·盖茨谈到了中国的文职和军事领导人之间的"脱节"。正如他指出的，中国政府分裂为不同阵营，它们通常实行各自的政策，少有证据说明他们会相互合作。
在这种情况下，在过去几个月出现政变谣言就毫不奇怪了。这些谣言传得神乎其神，没有一件可以证实，但我们必须记住，当一个政权稳定时，人们是不会谈论军事政变的。人们现在之所以传播流言，是因为他们知道军队变得多么强大。
毫无疑问，周一，胡锦涛发布了一项他自己做出的警告。他在北京提醒人民解放军要听从党的领导。正如一名退休的陆军上校告诉《南华早报》的那样，最近[胡]的讲话意味着"共产党对军队的绝对领导被削弱了"。
此时，在领导层过渡的历史性时刻，共产党分裂成数个派别。内讧将加剧分裂，进一步侵蚀这个执政组织的统治能力。与此同时，中国经济举步维艰，并出现了其他重大挑战。
党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。
温家宝总理告诉我们，尖锐的毛主义式的政治正在21世纪的中国卷土重来。
原文：Chinese Leader: Cultural Revolution Coming to China
发表：2012年3月20日
作者：章家敦（Gordon G. Chang）
本文由"译者"志愿者翻译
【原文配图：来自维基百科上的文革宣传画】
中国是否将陷入十年动荡？温家宝总理担心中国将再陷动乱。
他14日晨在北京说，"没有成功的政治体制改革，我们就不可能全面实施经济体制改革，而且我们在这一领域取得的成就也可能丧失。中国社会出现的新问题就无法根本解决，文革之类历史悲剧可能重演。"毛泽东的十年文革杀死了数千万人，几乎摧毁了中国社会。
温家宝上周在年度人大会议闭幕时召开的记者招待会上实际上发出了关于另一场文革的两大严峻警告。一，如上文所述，事关经济和政治改革；另一个则是他对尚未结束的令人讶异的"王立军事件"的发言。
在美国人观看"超级碗"的时候（译注："超级碗"是美国人热衷的棒球赛事。），重庆的高级官员王立军想要到四川成都的美领馆叛逃，带着他认为是对外国有利的关于他的前任老板薄熙来的妻子的材料。
当时的重庆市委书记薄熙来想要阻止王，命令数百名武警跨过四川省界，包围了成都的美领馆。王的努力失败，被国家安全部的官员押送到北京。现在在拘押中的王立军现在被中共和国家正式称为"叛国者"。
薄熙来的情况也没好到哪儿去。周四，他被免去在重庆担任的职务。几乎所有的分析者们都相信他不再可能在今年秋天进入最有实权的常委。很多人相信，是中国当今的最高领导人胡锦涛主导者这场大戏的进展，并以此让薄熙来靠边站，但这些事件在党内的派系斗争中可能超出控制。
长期以来，中国问题观察家似乎相信中国政治体制的形式不会再出问题。他们告诉我们，共产党已经使其自身制度化了，并解决了自一开始以来就困扰强硬政府的问题：接班人问题。我们被告知即将来临的（从所谓的第四代领导人到第五代的）权力过渡将会"平稳"进行，波澜不惊。
他们错了。首先，薄熙来仍占据着中共中央委员会和政治局的席位，这给了他回击的机会。在成都危机的最高峰，他曾跑到云南省昆明的第14集团军。
薄熙来的行为被普遍视为企图让军队卷入这场斗争。在上一个10年，当胡锦涛的前任江泽民拒绝体面地交出权力时，胡使用过同样的策略，他得到了将官们的支持。
胡实际上打开了让将官成为仲裁人、有时在共产党日益肮脏的政治斗争中成为政治掮客的大门。这一做法的后果是10多年来军队影响力在中国日益下降的局面得到了扭转。从那以后，人民解放军的预算急剧增长，将官们在一度被认为专属文职官员管辖的事务上也有了发言权。总之，出现了政治和政策重新军事化的情况。
并非中国的将官们赢得了对文官的控制权，而是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。去年1月，当时的美国国防部长罗伯特·盖茨谈到了中国的文职和军事领导人之间的"脱节"。正如他指出的，中国政府分裂为不同阵营，它们通常实行各自的政策，少有证据说明他们会相互合作。
在这种情况下，在过去几个月出现政变谣言就毫不奇怪了。这些谣言传得神乎其神，没有一件可以证实，但我们必须记住，当一个政权稳定时，人们是不会谈论军事政变的。人们现在之所以传播流言，是因为他们知道军队变得多么强大。
毫无疑问，周一，胡锦涛发布了一项他自己做出的警告。他在北京提醒人民解放军要听从党的领导。正如一名退休的陆军上校告诉《南华早报》的那样，最近[胡]的讲话意味着"共产党对军队的绝对领导被削弱了"。
此时，在领导层过渡的历史性时刻，共产党分裂成数个派别。内讧将加剧分裂，进一步侵蚀这个执政组织的统治能力。与此同时，中国经济举步维艰，并出现了其他重大挑战。
党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。
温家宝总理告诉我们，尖锐的毛主义式的政治正在21世纪的中国卷土重来。
没有评论:
发表评论