令人不寒而慄的羅范椒芬

被指向學者施壓而辭職的前教育局常任秘書長羅范椒芬女士果然是候任特首梁振英先生的頭號戰將。在競選期間她為了減低「西九門」醜聞的衝擊，為了防止不利消息影響選情，悍然施展「奪命追魂 Call」策略，不斷致電向官員索取資料及施壓，令相關官員疲於奔命。後來被傳媒揭發出席「黑金飯局」，羅范椒芬女士又用上「惡人先告狀」的策略，搶先向廉署舉報，希望撇清關係及把責任推在其他人身上。

到梁振英在中聯辦全力輔選下勝出，成為低票數、低民望、低認受性的「三低特首」，羅太不惜以歪理謬論為梁先生護航，為他洗擦形象。例如被問到中聯辦插手特首選舉時，她就以梁先生慣用的「三不」清楚回應，指自己「唔清楚詳情、冇辦法評估，唔知道實際情況係點」，又指「我哋係一票一票，逐個電話去打」。最可怕的是在談到中聯辦干預、威嚇傳媒、打壓言論自由時，羅太不但不認為干預有問題，反而指雙方只是「溝通」！

剛過去的特首選舉雖是一場小圈子選舉，但兩位建制派候選人卻像生死相搏那樣拼盡全力攻擊對方，令整場選戰比預期中激烈得多，火藥味濃得多。羅太作為梁營主將，作為梁振英競選辦主任，盡力護主是無可厚非的。問題是今次中聯辦粗暴干預選舉，干預傳媒運作，妨礙言論自由。這些行動已超越個別候選人的勝負，已威脅到香港的核心價值，並在踐踏市民的基本信念及自由。誰知羅太卻視一個人的勝負比香港的核心價值更重要，卻把一次選舉的成敗看得比市民的長遠利益更緊要。像這樣的言行、這樣的表現，不但令人心寒，更讓人不齒。

事實上中聯辦在今次特首選舉中的做法是完全違反一國兩制原則及《基本法》的。根據一國兩制的原則，中央政府駐港機構無權也不應該干預香港事務，更不要說操控事關重大的特首選舉了。現在中聯辦各級官員完全無視這個方針政策，肆意向選委及社會人士施壓，促成梁振英當選。像這樣的行為不但應受到香港各界嚴詞譴責，各方面更應追究中聯辦官員違反國家既定政策的責任。羅太有甚麼理由反而替他們辯解呢？

至於用上各種手段包括電話留言威嚇傳媒老闆減少批梁的聲音也明顯違反《基本法》，也明顯在侵損市民最珍視的言論及新聞自由，《基本法》第二十七條列明香港居民享有言論及新聞自由，包括批評政府官員、政治人物的自由。在選戰中有作者、市民批評不同候選人的表現或誠信正正是在行使這樣的自由，正正是在享受《基本法》賦予的自由。但中聯辦官員為了營造梁振英民望較高的假象，肆意向傳媒老闆及高層施壓，逼他們減少反梁的聲音，甚至把原來批評梁振英的文章「潤飾」成挺梁的專欄。對於這些違反《基本法》及損害新聞自由的做法，任何真心愛護香港的人都會大力反對，大力抨擊，以捍衞我們的核心價值。偏偏羅范椒芬女士卻要顛倒是非，混淆視聽，把明目張膽施壓說成是「溝通」，把戕害言論自由視作等閒。這實在教人震驚及心寒。假若她在七月一日後重返政府，成為梁班子的核心成員，只怕這類指鹿為馬、為虎作倀的言行會更多更肆無忌憚！


盧峯

香港 蘋果日報