《內幕》主筆：夏寒冬 程恭羲
如果沒有江澤民，就不會成就王滬寧，那麼中國就會多了一個出色的政治學家。正是由於江澤民的賞識，吳邦國的賞識，才有了王滬寧今天的國家領導人位置。
如果胡錦濤在中國知識界和精英界有朋友，那麼王滬寧可能就不會留在北京，他的出路很多，可以選擇去當封疆大吏，也可以重返校園繼續從事他的政治學研究。可胡錦濤偏偏在知識界和精英界沒有朋友，只好求助於曾經輔佐過江澤民的王滬寧繼續輔佐他，從這一點來看，坊間所流傳的胡不如江，似乎還真有些道理。
1955年出生的王滬寧，現任中央書記處書記，中央政策研究室主任。第十六屆、十七屆中央委員。前文談過，由於胡錦濤對劉雲山極左的表現十分不滿，有意想讓王滬寧取代他的位置，可王滬寧進入常委的可能性並不大，但又不能將其排除在外，其原因如下：
我們已多次強調，中共十八大其實就是江胡派系的一次大較量和政治權力的重新分配。在江胡較力呈膠著狀態時，王滬寧的特殊角色，能在關鍵時刻，作為雙方的話事人而被雙方接受。尤其是在胡錦濤推出令計劃時，王滬寧則會被江澤民提出來作為平衡條件。
王滬寧是改革開放以後第一代政治學研究生，進入中共中央政策研究室之前，他是復旦大學的青年教授、博士生導師。1995年之後，王滬寧成為中共中央政策研究室副主任（開始是政治組組長）。學者從政，而且是如此知名的青年學者從政，在中國學術界、政界都引起了不小的震動。
王滬寧的才學的確非同一般，曾慶紅曾在復旦與他一席談話而引為知己。在江澤民之前，吳邦國就曾有過請王滬寧作政治顧問的念頭。這些人對王滬寧念念不忘，而且多次在江面前提起。後來，江為此還同王滬寧開玩笑說：“如果你再不進京，這一幫人可要跟我鬧翻嘍。”上個世紀九十年代末相對開放的“政治小陽春”時期，據說與王滬寧對江澤民的引導不無關係。
王滬寧是兩朝重臣，江澤民至今都依然把他當成自己人，而胡錦濤上台後依然倚重他，讓他主抓中央政研室工作。在講究派系的中共內部，這是非常罕見的現象，也可見其才學非同一般。
王在中共理論方面的貢獻也的確不凡。曾直接參與、起草了“三個代表”、“科學發展觀”等重大論述；是江澤民、胡錦濤時代，中共高層的重要理論智囊。2007年10月，在中共十七屆一中全會上，當選中央書記處書記；是繼鄧力群之後，又一位理論界人士擔任書記處書記職務。
就像胡錦濤在知識界沒有朋友一樣，性格內向的王滬寧在生活中也沒有幾個像樣的朋友。據一位老友介紹，王也曾想結交幾個知己，可朋友一到他家，他卻無話可說，找不到任何共同話題，“這樣的聚會很沒意思，大家都很尷尬，所以也就不再往來了。”
另一位北京觀察家分析指出，由於王滬寧總是沈醉於政治學理論研究，對中國政治和社會發生的巨變缺少一定的瞭解，導致王滬寧在中共理論研究上視野越來窄，所提出的政治論述也越來越小氣。從“三個代表”到“科學發展觀”便可看出王滬寧對中共理論的研究，似乎已無路可走了。這不能不說是王滬寧式的悲哀。
還好，王滬寧本人是中共高層中基本沒有腐敗傳聞的高級官員。據說生活和工作中他都非常低調。他的低調讓江澤民和胡錦濤等最高領導人很受用，可也讓另一些人心生懼怕。有人就曾經打小報告，認為王滬寧潛伏得很深，不能給他實權，否則，他會搞出不可收拾的事。這種說法，暗指王滬寧在本質上是一個自由主義者，受西方影響嚴重。
對於胡錦濤有意讓王滬寧接管宣傳和意識形態，據消息人士披露，王滬寧本人對當中國的意識形態沙皇興趣缺缺，但卻屬意主管外交——畢竟，他是學國際政治專業的，談起全球舞台上的合縱連橫，他更覺得逸興遄飛。
自中共建政以來，涉外事務主管進入政治局的情況並不多，更沒有進入政治局常委的先例。這一點，早就被人詬病，中國問題專家何頻早就撰文指出，在全球化的大背景下，中國全面開放、與世界接軌的今天，涉外部門的主管卻政治地位一直不高，不僅相當奇怪，而且直接影響到中國的涉外決策。那麼，是否會從王滬寧起，來一番改變？
儘管改變的希望不大，我們還是願意拭目以待，如同我們期待中共十八大能有真正的改變一樣。(《內幕》)
没有评论:
发表评论