2012年7月10日星期二

环球时报向什邡90后维权先锋泼冷水遭驳斥


在此次什邡事件中,突然涌现出了一批90后青年学子的身影,甚至还有在读的中学生,受到海内外舆论的特别关注和好评。我们今天的话题就从这里说起。对此,有评论写道,人们仿佛眼前一亮,感觉到了这个社会的希望所在,网上甚至有人把这些孩子称为“首义的中学生”,并呼吁“向90后的什邡中学生致敬”。而一向不甘寂寞的官方代言媒体《环球时报》也及时参与其中,当然,他们的理念总是和民间的表述格格不入,在他们看来,中学生出现在什邡事件中,有百害而无一利,甚至还将其生硬地与十年文革相提并论。

博客中国上作者欧阳南山的文章说,在环球时报看来,什邡事件中的中学生走上街头,无异于文革中的红卫兵被利用,因此,大可不必赞美之,鼓励之。众所周知,十年文革臭名昭著,红卫兵作为毛泽东发动文革的打手被利用,最后的下场则是被驱赶下乡,那段历史今天回想起来,确实不堪回首。不过,《环球时报》在此所作的类比却显得十分蹩脚和不伦不类,因为两者完全没有可比性。前者是被最高领导人毛泽东这样的野心家和阴谋家,处心积虑地利用掌控,以达到一己之私和不可告人之目的;后者却是在当今大多数民众沉沦无奈之际的异军突起!

究其原因,当局除了几十年来的愚民教育和大量的谎言欺骗,更辅以金钱等物质基本生存条件相要挟,使得广大民众除了自我沦陷之外,别无选择。大多数民众为生存计,为安全自保,不得不苟且偷生,逆来顺受,恰在此时此刻,什邡的90后和中学生却勇敢地站了出来。按照常理,现在的物质生活与从前相比,大有改善,90后和中学生们无须为衣食所忧,所有的生存压力,基本上都被父辈们咬牙挺着。社会上的种种黑暗与不公,尚未赤裸裸地殃及到他们的日常生活,他们原本可以安于网络游戏的刺激,以及各种时尚的消费与运动等等。总之,并不需要与政治有过多牵连,但是,他们却出人意料地站出来了!

文章又说,一言以蔽之,他们恰恰就像那个嚷嚷着皇帝没有穿衣服的小男孩一样,无所畏惧不计后果地走上街头。看看他们打出的横幅吧:“今天不站出来,明天就站不出来”就可以知道,他们对现实与未来的清醒判断。面对这些涉世不深的90后和中学生们,他们为何义无反顾地站了出来,并且赢得了人们的普遍赞誉,作为当局是否应该有所反思,应该扪心自问几个为什么呢?作为官方喉舌的《环球时报》更应该疏理其中的原委和来龙去脉。正如该报所分析的那样,为何同样是起因于环保冲突,厦门和大连也都先后经历过类似的事件,但其过程却都没有什邡这样激烈?为何到了什邡这里,在厦门和大连的抗议行列里,都不曾有过的中学生却站了出来?这难道不值得我们的政府和喉舌们深思和检讨吗?

不仅如此,《环球时报》还应该清楚一个细节,在此次什邡事件中,官方相关部门的配合打压不可谓不到位,各种软硬兼施之中,就有专门针对中学生的什么“开除学籍”等等,但他们却并没有就此屈服,这到底是为什么呢?还是如《环球时报》所言:“号召中学生冲锋陷阵,是革命的特征”。那么,人们不禁要问了,这些中学生好端端的,为什么不安静地坐在教室里,专心致志地学习,偏偏要慷慨激昂地走上街头呢?究其原因,改革开放三十年来,整个国家道德的坍塌,经济的畸形发展,以及疯狂的环境破坏和低人权、低福利的高昂代价等等,所有这些触目惊心的社会现实,难道中学生们置身于互联网这个巨大的信息世界里,能够充耳不闻,熟视无睹吗?

欧阳南山的文章最后回顾说,曾几何时,中国共产党人也曾高声呼吁过:“为什么北大安静的校园里,就放不下几张书桌呢”?到了今天,不仅是大学生,就连中学生都走上了街头,这难道还不值得我们的执政者深刻反思吗?!中学生都在冲锋陷阵,革命的端倪已经出现,难道你们还可以不闻不问,坐等一场山雨欲来风满楼的革命的暴风骤雨降临吗?在这种情况下,如果《环球时报》还不算健忘的话,一定应该记得,那位突尼斯的小贩是怎样酿成了一场举世震惊的茉莉花革命,并直接导致了世界历史进程的崭新变化!

另一方面,针对什邡事件,《环球时报》以文革红卫兵为例评论说,“利用未成年人实现政治目的,是不道德的”。对此,有网友点评说,听了这话,刘胡兰很伤心,小嘎子很郁闷,潘冬子很蛋疼,红卫兵很纠结,这些曾经家喻户晓的英雄人物,现在却被胡锡进评为不道德者的工具。作者气横秋的文章说,政治童工们本是一枚棋子,集体悲剧也就算了,可是,那个不道德者又是何方神圣呢?1960年出生于北京的胡锡进,一定见过红卫兵膜拜那个不道德者时的震撼场面,胡总编,不要假装纯洁了,搞政治的还有什么道德可言呢?

胡锡进说过:“当信息过少或过多的时候,我相信党中央,这是理性,也是信仰。”就凭这样的理性和信仰,胡锡进即使再摔几个跟头,也会稳坐总编宝座,民间骂得越厉害,往往升迁得越快。因此,对于胡锡进和环球时报,人们最好是不看,不读,不评论,让其自称的200万份发行量成为一个政治负担。那时,既便胡锡进每天上厕所擦屁股,也很难用掉那好几吨报纸吧!

此外,青年作家韩寒7月 4 号发表的博文说,什邡有难,八方支援,年轻的90后很了不起,有消息说,什邡维权的源头,就是因为一些90后的学生去政府门口请愿。很多人都说因为汶川地震改变了对80后的看法,但什邡则让很多人改变了对90后的看法。原本我以为,80后,90后,这些都是要牺牲掉的一代人,但我现在觉得,也许我们自己也可以完成父辈未尽的愿望,这些人,都是未来的主人翁,现在,他们已经来了。世界是你们的,也是我们的,但归根结底是他们的。

此次警方在什邡使用的的震爆弹,也叫闪光弹,男同学们平时只有在射击游戏cs里才能看见,这下大开眼界了。其强烈的闪光也许能让人晕眩个几分钟,但却无法掩盖自己的丑行,你以为这是在拍《黑衣人4》么,一道闪光,老百姓全都忘了发生什么了。每一次的闪光,都是记录历史照片定格的瞬间,你抹不去它。此外,如果市民行为越界,被警方拘留,受到法律惩罚,我对此毫无异议;但是当警方越界,各种对付罪犯的武器都使用到了市民身上,警方是否也要道歉呢?

从什邡政府发布的微博来看,依然用词迂腐,语气强硬,毫无歉意,甚至喊出了“坚决维护人民群众合法权益,坚决维护社会和谐稳定大局”这样的口号。不过,这两句话明显是边吹口琴边唱歌,不能同时完成的。

RFI 周西

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖