調查：香港新聞界自我審查情況惡化
6月28日，香港中文時事電子雜誌《陽光時務》刊登了資深美國記者慕亦仁（Paul
Mooney）的文章，這位已在中國大陸居住多年的自由撰稿人，大爆自己“為什麼被踢出《南華早報》”，引發輿論關注。
在慕亦仁文章曝光之前的6月24日，香港記者協會已先發佈了一篇新聞稿，公布針對曾蔭權治下的新聞自由的最新調查結果。香港記者協會呼籲港府訂定資訊自由法，營造開放空間，以扭轉官員箝制新聞自由的風氣和手法，否則不單新聞自由這核心價值岌岌可危，香港作為區內資訊中心的地位亦可能如江河日下。
在此調查中，香港記者協會向新聞業界發出1154分調查問卷，回收663份，調查顯示，29.7%的受訪者認為香港的新聞自由有些倒退，57.2%的人認為有明顯倒退；認為沒有變化的，只有6.2%；而認為有進步的，則更少至2.7%。
香港記者協會的調查中，35.9%的受訪者承認自己或上司有自我審查，在慕亦仁看來，《南華早報》的總編王向偉就屬於自我審查的一群。
慕亦仁接受《明鏡》專訪時表示，他與《南華早報》的合約跟其他人不太一樣，他的是一年一簽，領的是月薪而非稿費，雖然沒有規定一個月必須交幾篇稿，但他沒有其他的勞工福利。
依照規定，慕亦仁所撰寫的稿子只能提供給《南華早報》，若有稿子《南華早報》不用，在知會《南華早報》後，慕亦仁可用筆名將稿子投到其他的媒體。這些另覓落腳處的稿子，有的報導人權問題，有的報導西藏、新疆議題，幾乎都是與政治相關的內容。
香
港的新聞社會學專家、香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機在接受《明鏡》採訪時表示，香港媒體確實有自我審查的情況，且照現在的情況，新聞自我審查和言
論自由的情況不會好轉，但各媒體新聞自我審查的程度不同，表現也不一樣，香港媒體也確實有些大陸化傾向，但不能說新聞自由受到重大威脅、媒體自我審查嚴
重，或情況將很大程度地惡化，因為香港人和香港新聞界仍對這類事件很敏感，會站出來反對，所以制衡力量仍在，因此需要重視，但不用感到很悲觀。
全文將刊在 《明鏡》月刊中。
資深記者慕亦仁
《南華早報》總編王向偉
《南華早報》報導李旺陽事件的第一個版本中，篇幅較第二個版本明顯許多
香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機
没有评论:
发表评论