拒絕金牌迷思 少點民族主義

楊艾俐

　兩千多年前，希臘舉行奧林匹克運動會（西元前776年）一定不是如此激烈，如此熱鬧，如此生死交關，但一定更符合奧林匹克的初衷，「相互理解、友誼長久、團結一致和公平競爭」。

　不到3天，在電視機前的觀眾已經看盡了「幾家歡樂幾家愁」，我卻覺得「愁的」較值得思考，尤其面對中國全民對金牌的狂熱，沒有得金牌的選手如喪考妣。

　例如得到銀牌的選手吳景彪在攝影機前三鞠躬，失聲大哭，覺得有愧於祖國，對不起關心他的人。中國舉重選手周俊在女子53公斤級B組比賽中3次試舉失敗，根本不敢面對鏡頭。女子53公斤級冠軍哈薩克斯坦選手奇薩洛，其實是前湖南省舉重隊運動員趙常玲。她在奪冠之後說：「如果在中國，我可能就沒有參加奧運會的機會了。」

　而他們也不過10幾歲，20歲出頭的年輕人，何忍將13億人的重擔放在他們身上。

　就如當年台灣外交堅持「漢賊不兩立」，使我國外交遭受空前逆境，每個人都把希望寄託在11、12歲的少棒成員隊上，希望他們贏得冠軍，稍息我們的挫折，但大人的決策需要轉嫁給小孩嗎？

　同樣，中國積弱不振，受列強欺凌，是兩百多年歷史的延續，中國人期望這些選手能「洗刷列強侮辱之恥」也是緣木求魚，而且近乎不人道。例如中國選手往往在5、6歲（一般小孩還在父母旁邊撒嬌）就被選入，離鄉背井，每天十幾個小時集訓，就是為了這一天。報載跳水冠軍吳敏霞媽媽得乳腺癌，外公外婆過世，父母都得瞞著她8年，就是希望她能專心練習，不要打擾她。

　這麼多年來，吳敏霞父親吳玨明24小時手機不敢關，深怕錯過了女兒好不容易抽空打來的電話。為了知道女兒近況，吳玨明潛心學電腦，只為看女兒發的微博。吳敏霞父母來到倫敦，連女兒一面都沒有見過，只能靠簡訊溝通。

　奧運之爭也是G2之爭，戰火的延燒。繼2000年雪梨奧運後，中國就與美國爭奪金牌霸主，2008年北京奧運，中國終於打敗美國爭得金牌霸主，今年倫敦奧運，中國一面衛冕總金牌，一面又為美國重返亞太，制衡中國而氣惱，帶著民族主義情緒，全國陷入狂熱中，希望一舉打敗「帝國主義」。

　但是美國隊卻總是好整以暇，盡全力衝刺，2008年被中國搶去了金牌得主，國內也沒有苛責。前天美國自由式四人接力賽，大家都看好的美國選手隊（包括菲利普斯）以一臂之差敗給法國選手，美國隊跺腳連連，但是不久後，就高高興興站上了獎台，接受銀牌頒獎。

　中國金牌狂歡的背後，是否能靜下來反思，對運動員是否壓力過大，在綜合國力已經居於世界前列的今天，中國是否只能以奧運金牌炫耀世界。獎牌背後，是否要賦予更多意義，而不是單純輸贏。例如退休國手何去何從，訓練選拔是否能更人性化？少點民族主義，多點人文關懷。

　（作者為汕頭大學傳播學院教授）


台灣 中國時報