一月四日的 « 东方早报 » 非常敏感地注意到，《求是》杂志的文章提出的问题“已超出单纯道德评价的范畴，涉及对中国特色社会主义总体成就的评价”。
« 东方早报 » 表示，文章不仅是对2011年全年道德大讨论的理论总结，也包含了最高层对未来道德体系建设的高度期待。
报纸同时回顾了2011年4月14日，中国总理温家宝在同国务院参事和中央文史馆馆员座谈时痛陈，“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”
在回顾之后， « 东方早报 » 用几个例子论证了温家宝的话。报纸说，在2011年发生的事件中，这样的例证并不少见。这些事件所引发的主流舆论的反思、追问和建言一次又一次把道德的讨论推向前台。
第一波的道德追问，由去年年初的食品安全问题引发，以企业的道德责任为核心。
在“瘦肉精”、“染色馒头”、“地沟油”、 “毒生姜”、“兽药豆芽”集中出现于各类媒体，特别是在温家宝上述谈话发表后，新华社、人民日报、人民日报海外版连续于4月18日至20日发表《止住道德 的滑坡》、《如何才能催生企业道德血液》、《用法治堤坝阻挡道德滑落》、《拿什么拯救食品安全的道德》等评论文章。
9月，以全国第七个“公民道德宣传日”和第二届全国道德模范评选揭晓为标志，主流媒体掀起第二波道德讨论的热潮。人民日报分别于6日、7日、20日发表了《“仓廪实”更需行道德》、《道德和法律究竟谁撞了谁》、《你我都可以成为道德模范》三篇评论。
10月13日， 两岁的“小悦悦”在佛山南海相继被两车碾压，7分钟内，18名路人漠然而去，将“道德滑坡”的舆论推至巅峰。
对《求是》杂志的文章 « 东方早报 »引用专家的话告诉读者， “自下而上的道德讨论贯穿了过去一年的始终，那么，中共中央机关刊物再次以这般规格发出"正确认识我国社会现阶段的道德状况"的声音并引发空前热议，预示着，一场有关道德问题的大讨论即将在新的一年里再掀高潮。”
« 东方早报 » 在报道中引用中央党校教授周熙明说：“重新回归常识、常理、常情，那么我们这个时代、这个社会的道德秩序就会更加完善。”
« 东方早报 » 同时引用网友留言说，“诚哉斯言，讨论就是为了继续呼吁回归"三常"，就意味着渴望与期许。承载着对道德新年的深沉渴望，人类就不惧于世界末日。”
应该说， « 东方早报 » 的观点是很清楚的，报纸用平实的语言，用新闻性的例子支持了温家宝就道德问题阐述的观点，同时引用周熙明与网友的话来支持温家宝。同时« 东方早报 » 也让读者知道《求是》杂志的文章提出的问题“已超出单纯道德评价的范畴，涉及对中国特色社会主义总体成就的评价”。
在海外，大纪元网站回顾说，中共官方报纸《光明日报》曾于去年两度发表社评，批评温家宝的 “道德滑坡”论。
美国之音三号发表文章说，《求是》杂志的文章是中共喉舌第四次不点名批评中国总理温家宝所说的中国“道德滑坡”的政见。同一期《求是》刊登中共总书记胡锦涛文章直斥敌对势力正加紧西化、分化中国，尤以思想文化领域重点作长期渗透，须以有力措施“防范应对”。香港《苹果日报》评论认为，党刊如此公然批评温家宝，并借胡打温，显示中共高层权斗的白炽化，也凸显在中共十八大举行前夕，中宣部将加强舆论控制。(rfi)
« 东方早报 » 表示，文章不仅是对2011年全年道德大讨论的理论总结，也包含了最高层对未来道德体系建设的高度期待。
报纸同时回顾了2011年4月14日，中国总理温家宝在同国务院参事和中央文史馆馆员座谈时痛陈，“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”
在回顾之后， « 东方早报 » 用几个例子论证了温家宝的话。报纸说，在2011年发生的事件中，这样的例证并不少见。这些事件所引发的主流舆论的反思、追问和建言一次又一次把道德的讨论推向前台。
第一波的道德追问，由去年年初的食品安全问题引发，以企业的道德责任为核心。
在“瘦肉精”、“染色馒头”、“地沟油”、 “毒生姜”、“兽药豆芽”集中出现于各类媒体，特别是在温家宝上述谈话发表后，新华社、人民日报、人民日报海外版连续于4月18日至20日发表《止住道德 的滑坡》、《如何才能催生企业道德血液》、《用法治堤坝阻挡道德滑落》、《拿什么拯救食品安全的道德》等评论文章。
9月，以全国第七个“公民道德宣传日”和第二届全国道德模范评选揭晓为标志，主流媒体掀起第二波道德讨论的热潮。人民日报分别于6日、7日、20日发表了《“仓廪实”更需行道德》、《道德和法律究竟谁撞了谁》、《你我都可以成为道德模范》三篇评论。
10月13日， 两岁的“小悦悦”在佛山南海相继被两车碾压，7分钟内，18名路人漠然而去，将“道德滑坡”的舆论推至巅峰。
对《求是》杂志的文章 « 东方早报 »引用专家的话告诉读者， “自下而上的道德讨论贯穿了过去一年的始终，那么，中共中央机关刊物再次以这般规格发出"正确认识我国社会现阶段的道德状况"的声音并引发空前热议，预示着，一场有关道德问题的大讨论即将在新的一年里再掀高潮。”
« 东方早报 » 在报道中引用中央党校教授周熙明说：“重新回归常识、常理、常情，那么我们这个时代、这个社会的道德秩序就会更加完善。”
« 东方早报 » 同时引用网友留言说，“诚哉斯言，讨论就是为了继续呼吁回归"三常"，就意味着渴望与期许。承载着对道德新年的深沉渴望，人类就不惧于世界末日。”
应该说， « 东方早报 » 的观点是很清楚的，报纸用平实的语言，用新闻性的例子支持了温家宝就道德问题阐述的观点，同时引用周熙明与网友的话来支持温家宝。同时« 东方早报 » 也让读者知道《求是》杂志的文章提出的问题“已超出单纯道德评价的范畴，涉及对中国特色社会主义总体成就的评价”。
在海外，大纪元网站回顾说，中共官方报纸《光明日报》曾于去年两度发表社评，批评温家宝的 “道德滑坡”论。
美国之音三号发表文章说，《求是》杂志的文章是中共喉舌第四次不点名批评中国总理温家宝所说的中国“道德滑坡”的政见。同一期《求是》刊登中共总书记胡锦涛文章直斥敌对势力正加紧西化、分化中国，尤以思想文化领域重点作长期渗透，须以有力措施“防范应对”。香港《苹果日报》评论认为，党刊如此公然批评温家宝，并借胡打温，显示中共高层权斗的白炽化，也凸显在中共十八大举行前夕，中宣部将加强舆论控制。(rfi)
没有评论:
发表评论