《明鏡》記者柯宇倩／中國政府8月份公布的相關經濟數據，顯示中國的經濟持續放緩，不少人懷疑中國經濟引擎是否正在失速。美國著名智庫密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍在接受《明鏡》專訪時提醒，其實如果中國要轉型，低經濟增長率是一個很好的開始，增長速度緩慢下來，就能看到缺口在哪，反而更能有效改善效率不佳的部分。
中國該如何做產業轉型？
中國經濟經歷了30年的高速增長後，進入了緩慢期，要維持中國的持續崛起，就必須轉型，創造另一股經濟推動力。多年來，中國政府維持每年GDP增長8%的目標，但2012年初總理溫家寶在人大講話時，指出2012年政府將經濟增長預期目標定為7.5%，是為了 “引導各方面把工作著力點，放到加快轉變經濟發展方式、切實提高經濟發展品質和效益上來”。
黃華躍對《明鏡》指出，中國應該逐漸把原本放在出口上的重心轉移出去；中國的發展不完全依賴於出口，但中國的高速增長卻挺依賴於出口。因此，中國應該思考如何發掘內需。
目前中國的外匯儲備全球第一，財政收入則是全球第二，為出口轉內需提供了轉型的基礎，不過，黃華躍指出，擴大內需並非一、兩天可做好的事，還有許多相對應的政策需顧及，例如房屋政策方面，政府應該鼓勵爭取最高效益，還是應該平均一點，建設一些能照顧低收入戶者的房屋？
此外，中國政府是否應該繼續擔任經濟投資的牽頭人？是否該讓私有企業、中小企業作為經濟增長的主導，讓國有企業的發展緩慢一點？都是黃華躍認為應該關注的問題。
第三點，黃華躍對《明鏡》指出，中國應該將服務業提升上去，這樣的提升，很大一部份取決於中國民眾偏好什麼樣的消費。“其中牽涉到的一點是，中國過去30年所創造的經濟奇蹟，讓很大一部份人變得很有錢了。”
“其次，在中國，生活過得去的人很多，他們可能有2、3套房子，不愁吃不愁穿，他們的錢將留給下一代，但誰去替他們管理？中國的金融產業，包括協助管理財富的行業，如何發展，就會有一個很大的問題。”黃華躍說。
因此，如果政策不改變，黃華躍認為這些行業就很難成長、很難變成一個主導的服務業，所以經濟放緩，也許確實讓就業機會受損，政府也可能擔心一旦年輕人找不到工作，將上街鬧事，但經濟緩慢下來，同時也能看到哪些行業正在創造財富、哪些政策需要調整。
一旦轉型做得好，華黃躍認為中國也不需要歷經太大的“痛”，甚至不會“痛”；整體來說，即使經濟放緩，不論是中國政府自己預測的7.5％，或是外界分析認為的8％，這樣的數字從中國的歷史發展來看，或是跟外國的經濟體系比較起來，都仍是一個很好的數據。
“我有時覺得2009年中國政府把經濟政策的拉度提得太高、太大，中國經濟突然瘋了，所以把2012年作為一個調節，是非常合理的，你沒必要為了救全世界的經濟，把錢都投到市場上。”
2009年，中國政府投入4萬億元人民幣救市，這樣的刺激經濟規模高達國內生產毛額（GDP）的16%，使得全世界受到金融海嘯影響的情況下，中國的經濟增長率仍然高達9.2％。不過，黃華躍對《明鏡》表示，雖然經濟放緩帶來了檢視、調整經濟結構的機會，但如果中國的經濟增長突然之間掉到3％、4％，就不是好事。
“中國過去30年所創造的經濟奇蹟，讓很大一部份人變得很有錢了。”
没有评论:
发表评论