黃偉國
香港自由撰稿人
梁振英被認為機會主義色彩甚重
12月初，選委會選出新一屆成員，行政長官參選人梁振英循協界別當選，但得票卻在55名當選人排名尾五，令在民意測驗中得分遙遙領前另一候選人唐英年的他，選情忽然亮起警號。因為畢竟，下一任行政長官是由1200人組成的選委會投票產生，並非由普選選出。
梁營此仗輸人又輸陣，有分析就稱，按例入場參選特首必須有200名選委提名，唐英年已獲足夠票數，但梁振英仍未夠票。有報章對梁營突然出現的挫折，形容為中央「屠狼」，指領導不滿梁振英挾民意脅迫中央，故提早出手，打碎外號為「狼」的梁的特首夢。
面對突然而來的氣勢挫敗，梁營中人的政協委員劉夢熊反應最令人訝異，他在網絡電台節目上，直斥選委會是小圈子選舉，與民意相違背。：劉引述梁振英說：「他(梁振英)覺得人民與社會對他的評價，高過小圈子裏對他的看法，因為這個小圈子選舉與民意有落差，民意並非決定性，大家都知道！」劉又表示，假如民望最高的參選人未能入場參與特首選舉，特首會缺乏認受性，會令人對港人治港失去信心。
建制派自掌嘴巴
如果不知道說者的身份，會以為出諸那一位泛民議員的口中。建制中人承認選委會是「小圈子選舉」，不啻是自掌嘴巴。梁振英自八十年代起就出任基本法諮詢委員會秘書長，又是1996年成立的預委會政制小組組長，現時的政製成型，他在當中扮演了重要角色，脫不了關係，他多年也從沒有公開公開異議過。假如要抱怨政制不民主令他失利，豈不是典型的作法自斃？劉夢熊的話，有多大程度代表了梁營的想法，如果是覺令是而昨非，又願否再詳細闡釋，與過去決裂呢？
梁振英近數月來民意高企，一些泛民的支持者亦公開稱許梁，認為他最低限度有心爭取民意的支持，而不是坐待欽點，另外社福政策也傾向社會民主主義。但這次的選委會失利和梁營事後的反應，帶出了一個嚴肅的問題：「哪一面才是真正的梁振英？」
事實上，梁振英機會主義色彩甚重，本來長期任行政會議召集人的他，近數月來用盡了泛民的主張來抨擊政府，令民望高企。但正如時事評論員蕭若元所指，梁振英「深知甚麼言論會得到民意的支持，例如提倡復建居屋、增建公屋、15年免費教育、小班教學、彈性處理香港財政預算等問題，但我們卻無法看到他說話背後有任何一致性的理念支持。」
傳聞梁振英記仇
但最令人感不安的是，梁振英對法律和言論自由這些香港的基本價值，又是否尊重？梁公開斥罵《星島日報》指他生意失敗是刻意抹黑，更在短短三個月向傳媒發了三封律師信作警告，這種公然與傳媒為敵的行為在本港政壇甚為罕見，也引證了梁振英為人記仇的傳聞。大家一直憂慮的是，樑上台後會否動用手上的公權力，對付政敵和他看不順眼的媒體呢？
所謂的豬、狼之爭，簡單來說就是大家相信唐英年賣相和能力都遜於梁振英，但至少無法硬得起；但一直被傳是共產黨員的梁，卻有能力強硬，令港人一些傳統價值如自由、法治等受損。故此，泛民中的理想主義者會稱賞梁，但現實主義者始終會選擇唐，因為相信唐至少是較易應付。民主黨主席何俊仁集中火力攻梁，正反映了現實主義主流的想法。BBC
没有评论:
发表评论