“乌坎事件”照亮了中国未来的道路

没 有什么新闻能比广东的陆丰“乌坎事件”更激动人心的了，它不仅以不屈不挠的村民抗争，伸张了正义，维护了权益，而且唤醒了统治者的良知，照亮了中国未来的 道路：汪洋的“广东模式”猛烈地击碎了薄熙来“重庆模式”，尽管有“孔叫兽”，洗岩之流的恶意颠倒黑白，但每一个人都从鲜活的抗争场景里，看到了政治改革 的必要性和急迫性，也对温家宝，汪洋的改革派寄予厚望，也许中国不需要太过激烈的社会动荡，就能自上而下地开始一场变革，官民互动是成功的关键和希望所 在。 据媒体报道，纠缠3个多月，广东省政府过去两日内三度让步，19日早终与村代表达成和解方案，同意村 民三大要求，包括﹕一、承诺释放被捕村民；二、归还离奇死亡的村代表薛锦波遗体；三、副省委书记朱明国首次承认，一度被定性为非法组织的乌坎临时理事会是 合法村组织。这是中共建政62年来，首个由官方承认的维权民选村组织。 毫无疑问，像乌坎这样的事件，是 中共建制以来长年累积的社会民冤，得不到舒缓和发泄造成的，而它又毗邻一国两制的港澳，人权理念易于流入，这就使村民敢为天下先，既揭发村官贪腐，又选出 自制领导，在海外媒体的鼓动下，搞成了沸沸扬扬的国际事件，历史把政改的一把锁钥，交到汪洋的手里，他在温家宝期待的目光中，举重若轻，游刃有余地处理了 “乌坎事件”，不是用暴力，而是用合解，不是用子弹，而是用理性的办法，化解矛盾，实际上，中国第一个“政治改革实验区”已经诞生！ 目 前，中共高层在解决社会矛盾的问题上，形成了两种针锋相对的观点：“重庆模式”和“广东模式”，前者以“吴不搞”，周永康，薄熙来等为首，而“五不搞”是 政治宣言，薄熙来是“储君”，后者以温家宝，李克强，汪洋等人为代表，“温五点”是政治宣言，汪洋是“未来之星”，而两个班长，分前班和后班，前是胡锦 涛，后是习近平，则左右摇摆，“重庆模式”主张阶级斗争式的严打和欺骗，简言之：“封堵”，“广东模式”主张自上而下地进行政改，简言之：疏导。“乌坎 “事件刺痛了两派的敏感神经。 回望“乌坎事件“，可以看出中共上层权斗的影子，汪洋一派主张怀柔，包容， 让步；薄熙来一派主张愚民，严打，镇压，于是，一方面海外媒体可以把村屋变成国际新闻中心，村民的抗争活动可以传遍世界；一方面警察如临大敌，一度包围了 小小的村庄；一方面上级党委“双规”了原来的村官；一方面薛锦波离奇死亡。这就像一辆高速行驶的火车，前有引擎拉动，后有马力掣肘，中间车厢就要撕裂，乌 坎成了流血的口子。原来，保守派希望矛盾激化，酿成血案，叫汪洋出局，改革派希望因势利导，还政于民，建“幸福广东“，让“重庆模式”现形。 这 就是为什么充满矛盾的“乌坎事件”，纠缠三个多月的原因，我想，胡锦涛作为班长，自有寸心甘苦，他在“重庆模式”和“广东模式”之间有点举旗不定，虽然， 他明明知道薄熙来的“二次文革”，将给中国带来巨大灾难，但基于薄熙来在党政军里的人脉关系，他也不敢得罪，所以，他一方面亲去广州力挺“广东模式”，拒 去山城，肯定“重庆模式”；另一方面硬拉薄汪搞什么两省“战略合作”，其在“疏导”和“封堵”之间摇摆骑墙，尽显思想性格的柔性和踌躇，对于“乌坎事件” 也是等待思虑了很久。 显然，最初，汪洋管不了民警，武警，调动这些国家机器的权力，不属于封疆大吏，他心有余而力不足，与此同时， 有点权力的周永康是典型的保守派，他并不希望广东风平浪静，他希望用“重庆模式”覆盖“广东模式”，把薄熙来推进下届常委，以保持“石油帮”的既得利益， 这正是薄熙来在重庆一再高喊“学习王铁人”，接见“石油团”先进人士的主要原因。所以，薛锦波之死是保守派激化矛盾的恶招，海外媒体是其利用的武器，而汪 洋的宽容大度，则为其提供了便利条件。 有迹象表明，薄熙来派人在美国曾求助于某些资深媒体人士，有意鼓噪 和歪曲“乌坎事件”，而洗岩之流的御用小稿，不过是可怜的应声虫而已。如同当年薄熙来在大连，利用文人宋某龙，给他岳父谷景生写自传，笔耕十年，默默无闻 一样，最终，他得了胃癌，薄熙来不理不睬，为其甘当吹鼓手的人，就是如此结局！而汪洋笑看媒体报道，任其潮起潮落，淡定从容，他抓住“党管武装”的这一要 点和利器，争得了胡锦涛和习近平的支持，则使本次事件，峰回路转，柳岸花明，近日海内外舆论一片正视肯定之声，再次表明，他以前解除媒体管制和警察保护抗 议者的举止，是一贯积极的，他一点也没变，他和温家宝一样，不愧是从小巷走出的高官，身上还流着草民的鲜血。他们是活着的赵紫阳，是中国变革的希望，每一 个从心底热爱中国的人士，都应当为之鼓与呼！ 媒体报道说，村民理事会下午投票表决，村民同意立刻停止集体 上访，收回抗议横额，回复正常生活秩序。 不过，内地官方机构尚未正式公布广东省的让步方案，但广东卫视播出省委副书记朱明国，传达省委书记汪洋有关乌坎的批示，指“乌坎事件”的发生有其偶然也有 必然，是经济社会发展过程中，长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累结果，是工作“一手硬一手软”的必然结果。 早前一直被当局通缉的村代表林祖銮表示，19日早“单刀赴会”，与朱明国及汕尾市委书记郑雁雄会晤；临时理事会会长杨色茂则称病，婉拒参加谈判。 我 认为，要推进中国的民主化是一个浩大的工程，非一日一派一党所能完成，不论统治者，还是被统治者，都要接受“六四”血的教训，都要知道谈判，妥协，双赢的 重要性，杀人流血不是好社会，杀民众和杀贪官，都不是最好的结果，“乌坎事件”已经逼迫官方做了实质性的退让和妥协，村民应当见好就收，恢复正常的生活， 生产秩序，和朱明国合作，给足汪洋的面子，为中国政改留一块实验田，以利下一步更大范围的政改方案出台。 据报道，林祖銮表示，朱明国承认临时理事会合法，并容许它在乌坎维持秩序。他说，该会实质是行使村政府的功能，并用2至3个月商讨归还土地问题，待彻底解决后才解散。此举令该会成为中共建政62年来，首个由官方承认的维权民选村组织，并获准管治乌坎长达3个月以上。 我 认为，这是石破天惊的重大历史事件，汪洋应当提议薛锦波为烈士，以纪念其在推进农村民主运动中的功绩，应当任命林先生为乌坎政改实验区主任，让他代表政府 为民做主，这也就化解了老百姓的愤怒和疑虑，切不可被党内保守派所利用，所挟持，搞秋后算帐，那样做将失信于民，后患无穷，如同薄熙来对待出租车司机维权 事件的领袖黎强那样，无耻而寡信，同时地，为了顺应更多的民怨民意，汪洋应当把“乌坎政改实验区”的范围逐步扩大，宣布整个广东省为“政改第一区”，并迅 速做到司法独立，如同我在拙作《汪洋大胆地往前走》一文中所说的那样。试问，如果取消信访办，建立全国第一个由港澳人士组成的地方法院，不受党派的干扰， 独立审判，而正常受理类似乌坎这样的诉求，中国何来动乱？！因此，“乌坎事件”照亮了中国未来的道路！ 2011年12月22日于多伦多。

作者：姜维平，《纵览中国》