誰在背後收拾薄熙來？

《太陽報》

王立軍事件使中共內部權鬥激化，使薄熙來的政治前途命懸一線。到底是誰在薄熙來背後捅刀子，逼迫王立軍夜遁美領館呢？薄熙來又有何反擊之策呢？

既得利益階層反撲

薄熙來在重慶唱紅打黑，共富分蛋糕，清查資本原罪，雖然贏得基層民眾的歡迎，卻得罪一大批既得利益集團。改革開放三十多年，中國社會朝着精英化發展趨勢，以權貴資本為核心主導社會的發展進程，促使社會變化朝有利於精英、權貴的方向發展。這些人是先富者，是改革開放的最大受益者。

薄熙來推動的重慶模式，正是要中斷中國精英化進程，重新恢復到群眾路線，恢復中共與民眾的魚水關係，而這正是動了既得利益階層的蛋糕。一旦重慶模式在十八大後推廣到全國，那麼這些既得利益階層的財產與人身安全都可能面臨清算，他們將沒有好日子過。在此情況下，這些既得利益階層必然要反撲，阻止薄熙來上台，阻止重慶模式蔓延。

薄熙來的政敵不是一個或者幾個，而是一個集團、一個階層。重慶唱紅打黑之後，重慶模式接二連三被自由派唱衰，比如人治、文革復辟、封建餘孽等，對薄熙來的歷史、親屬子女、親信下屬也是全面翻查，只要有一點漏洞，便全面升級，上綱上線。不客氣地說，既得利益階層拿着放大鏡照重慶，在雞蛋裏找骨頭，但凡有損薄熙來威望的事件，都會被小題大做。

早前內地著名學術打假人士方舟子便披露，南方報系的記者想找王立軍的「黑材料」，向其諮詢王的學歷和學術成果有沒有問題。這件事證明，早就有很多人盯着王立軍，在暗中搜集證據。但問題是，全國那麼多公安廳、局長，為何南方報系偏偏盯緊王立軍呢？他們打王的醉翁之意又是甚麼？

王立軍本人是重慶「打黑」的標誌，「唱紅、打黑、民生」是重慶模式的三大支柱，分別對應於精神環境、安全環境和物質生活的建設。王立軍「中彈」，三大支柱去其一，重慶模式的真實性和有效性都大受質疑，既得利益階層一箭雙雕。

中共十八大的「入常」之爭，因為背景是後權威時代，規則的力量薄弱，而且沒有一言九鼎的大老，刀光劍影的激烈程度遠甚往日，各種陰謀詭計、謠言暗算層出不窮，這些權鬥超出了社會底線，也逾越了道德良心，最受傷的或許不是當事者，而是整個中華民族。


作者：馮海聞