2012年3月9日星期五

痛心認用人失察 薄熙來以退為進

東方日報

重慶市委書記薄熙來首次公開交代王立軍事件,痛心承認用人不察,要總結反思,同時又認為並不能以此抹殺打黑行動。薄熙來還表示,自己從不將前程與十八大聯繫在一起。

王立軍由薄熙來從遼寧調到重慶工作,短短三年從副廳級躍升到副部級,期間離不開薄熙來的幫助與提攜,按照中共內部有關規定,官員帶病提拔,要追究上級領導的責任。王立軍事件撲朔迷離,雖未定性,但他長時間滯留美國領事館已是不折不扣的政治大案,薄熙來無論如何都要擔負用人失察的政治責任。

現在的問題是,這個政治責任到底有多大,會不會影響薄熙來在十八大的晉升,這是問題的關鍵。在中共歷史上,用人失察的責任可大可小,譬如陳良宇案曝光後被揭發,陳從擔任副處長時便開始腐敗,一路腐敗一路提拔,但提拔陳的官員並無一人因用人失察而被問責。

政治博弈 尚未完結

再譬如,原鐵道部長劉志軍被爆腐敗駭人聽聞,據稱涉案金額達幾十億元,而考核、提拔劉志軍的官員,也沒有誰因用人失察而受到譴責。這些年廣東揭爆的腐敗案,從王華元、陳紹基到許宗衡,他們的腐敗演化牽涉到的諸位主政粵省的「頂頭上司」,至今都穩坐北京釣魚台,該提拔的照樣提拔。當然也有因用人失察而辭職下台的,包括當年陳希同就是因為北京市常務副市長王寶森的腐敗大案,以用人失察為由向中央提出辭職隨後被查。

所以,用人失察罪名可大可小,關鍵是上面如何看,民意如何看。如果上面有人保護,民意上說得過去,解釋得通,只要切割得當,即使下屬犯罪,官員也可蒙混過關。反之,如果靠山不硬,加上民怨滔天,當事人再怎麼切割都是徒勞。

薄熙來今次公開承認用人不察,「事件突然,出人意料」,應該說有一定的政治勇氣,也勢必被政治對手大做文章、無限上綱,但也存在險中求勝、敗部復活的可能。畢竟這些年各地爆發的政治性群體事件層出不窮,以廣東為例,幾乎一亂接一亂,從維漢衝突到增城騷亂,從中山怒火到烏坎烽煙,民怨滔天,但有誰作過自我批評呢?

薄熙來受王立軍事件拖累,十八大「入常」的前景從光明變暗淡,不過也並非完全沒有希望,畢竟距離十八大召開還有大半年時間,高層政治博弈並沒有結束,誰能預料明天會發生甚麼事呢?

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖