自由派與新左派

太陽報

中國內地「思想界」這些年隱隱然有「自由派」和「新左派」兩個營壘，他們時時發出聲音影響中共政壇和高層路線，但作用到底有多大則不好講也。不過有一點可以肯定，不論「自由派」還是「新左派」，都沒有旗手般的人物，都沒有成為「思想家」的人物，因此可以斷言，他們都不會在中國當代社會大變革中留下大名，不會造成深遠影響。

所謂「自由派」，說到底就是近一百年前五四運動興起的「全盤西化」學說的餘緒和變種，他們目前闡述的「自由派」觀點，沒有一個超過胡適的；結合「中共統治」國情，也沒有一個超過一九五七年反右運動中那些「大右派」的。

改革開放以來，中共黨內外「自由派」觀點「登峰造極」有兩個時期，一是七十年代末思想解放運動中的「北京之春」時期，一是一九八九年「學生愛國民主運動」之時。這兩個高峰都被當局無情鎮壓，知識分子、青年學生、黨內改革派付出了慘痛代價。他們那時發表的觀點，對「自由派」理論的宣揚，目前在中國內地都被視為「顛覆社會主義」、「反對黨的領導」之異端邪說，沒有人可以在「公共平台」公開闡述。目前「自由派」無論黨內還是黨外，只能用「改頭換面」的方式，用「曲筆」、用溫和的「官方語言」來論述，着眼點在「促進政治體制改革」，在「實施民主憲政」，這方面他們的坦率程度甚至不如鄧小平當年的講話。

所謂「新左派」，則是對毛澤東治國路線的呼喚和留戀，在中共依然是唯一執政黨、毛澤東依然是中共的偉大締造者和理論奠基人的大格局下，「新左派」比「自由派」有更大的「合法性」，他們的「論述」也理直氣壯得多，當局不能拿他們怎麼樣，他們的處境比「自由派」好很多，起碼政治上相當安全也。


傳媒人柳太極