選情雖云出乎意料 進程陣痛仍有得覑

香港明報

特首選戰進入最後階段，結合近日主管香港事務的國家副主席習近平會見港澳政協委員、港區人大代表的講話，和來自北京引述港澳辦主任王光亞的報道，顯然中央對特首選舉發展迄今，已有一定看法。中央對特首人選是否已有傾向，各方陣營可自行研判和解讀，我們要指出一點，選戰過程雖然出現不少爭議之處，但是北京顯得比較清醒，特別是對所謂「抹黑行為」，王光亞視之為「民主發展進程必經階段」，有階段性總結經驗教訓味，而且定性準確。看來，中央確實頗為掌握香港事態。然而，我們必須指出，一些醜聞如「僭建門」，證據確鑿，毋須「抹」也是「黑」；什麼是抹黑，什麼是揭發不當甚至違法行為，必須區分清楚，期望王光亞注意到箇中本質不同。

習近平講大局大原則

王光亞講階段性總結

習近平會見港澳政協委員和港區人大代表，雖然講的都是大原則，不過，不乏環繞特首選舉而發。例如會見港澳政協委員時，強調和諧、包容，「兄弟齊心，其利斷金」，又說「和諧穩定是福，動盪折騰是禍」，這些話被解讀為敦促建制派團結，不要分裂。在會見港區人大代表時，習近平更明確指出，「處理一些矛盾和分歧時，大家應當包容共濟，多從香港社會的整體利益和長遠角度出發，多為香港的長遠發展考慮，而不能只考慮自身的利益，也不能只顧眼前利益」。這段話放在特首選舉來檢視，既得利益集團抗拒其中一位候選人，已是公開秘密，習近平這番話是否與此有關，以整合建制派，值得注意。

習近平講大原則，據「來自北京引述港澳辦主任王光亞的報道」，從內容看來，是具體地談及今次特首選舉，主要有4點。王光亞被引述說：（1）兩位建制派候選人（即是唐英年和梁振英），中央都接受；（2）選舉做不到君子之爭，出現抹黑行為，出乎中央意料；（3）期望無論誰當選，都要包容及聆聽各界訴求，解決貧富懸殊及深層次矛盾；（4）2017年實行普選是好事，但是短期內政黨政治發展仍存在問題，今次特首選舉反映出深層次問題，包括香港人才大部分屬於商業人才，過去沒有培養政治人才及執行管治人才，他認為長遠應要培養年輕人才，為2017年及2020年普選做準備。

關於第一點，全國人大常委會副委員長李建國今年1月在珠海會見港區人大代表和政協委員時，首次提及，間接戳破了「欽點論」，今次王光亞重申中央這個態度，會否與既得利益集團仍然抗拒其中一位候選人有關，值得注意和觀察。

至於第三點，王光亞這個說法，對於唐英年或梁振英都適用，其實，王光亞所說也是絕大多數香港市民的期望，說明中央對香港事務和市民訴求，十分掌握和精確。據報道引述，王光亞就此有一些註腳，他說，香港實行資本主義，工商界利益需要保護，但是多年來發展至今，老百姓得不到好處，因此出現貧富懸殊，既要保護工商界，又要落實老百姓的訴求，使他們不會被邊緣化，他說今次特首選舉過程中，可看到有人發泄怨氣，這個問題日後要多點思考。這個註腳的真實含義，值得各個候選人和其支持者咀嚼。

抹黑與揭弊

必須明確區分

至於第二點，今次選舉，不見君子之爭，使人甚為失望，一些對個別候選人的抹黑做法，以傳媒專業尺度觀之，會甚為不齒。王光亞並無解釋抹黑行為究何所指，不過，若他把「僭建門」列屬所謂抹黑行為的一部分，則是偏離事實。「僭建門」乃涉及官員知法犯法、被揭發後則以一個謊言掩飾一個謊言，導致誠信破產的是非原則問題。「僭建」本來就是黑，毋須「抹」也是「黑」，傳媒經過多月偵查才揭露真相，故此，不應與混淆視聽、移花接木或無中生有的抹黑伎倆混為一談。

不過，王光亞未過多批評他所謂的抹黑行為，反而認為此乃「民主發展進程中必經階段」，這個認知和態度，值得肯定。據報道，王光亞還提到台灣選舉也曾出現抹黑行為，又說今年初台灣大選，馬英九與蔡英文的競選比較成熟，比政綱和理念，並非抹黑。王光英的說法，當然不宜解讀為鼓吹「香港選舉學台灣」，他以平常心體待所謂抹黑行為，未上綱上線，以民主發展進程視之，這個取態本身，就是選舉文化積累的積極因素，且，候選人應對負面報道和自身危機的做法，也可以讓公泷檢視其基本能力。

至於王光亞被引述的第四點，他把雙普選、政黨政治、政治人才、執行管治人才，放在一起討論，視為今次特首選舉反映出來的深層次問題，是否反映中央就香港實施政黨政治有新看法，值得留意。