特首選舉離投票還有十多天，但民調上早已大幅分了高低，於是便有人說，要是選委真有廣泛代表性，投票理應跟民調取向。
要投票便有判斷，選委支持誰，心路歷程跟一般選民無異，會說參考候選人的政綱、能力、團隊等。逐樣研究，聽起來客觀，實際都是主觀判斷。大前提是講理念，又不是建制跟泛民之爭，而是同屬建制，哪個理念靠近自己，要判斷反而更主觀。
除 了這些，當然也看候選人的品格。如果是一人一票，誰的醜聞多，落下風也活該；但大多數小圈子選委都跟候選人接觸過，民間說的醜聞，實際小圈子內早已風聞， 因此，審視候選人的品格，選委自然跟民間有落差。所謂支持一個候選人，不是看這幾個月的表現，而是十多廿年下來的親身領教。有這種接觸過程，便有今天支持 誰的結果，不只是主觀判斷，直情是主觀感受。
理念、政綱、能 力、團隊加品格，競選要比的是這些，無論選委或一般選民都如此，莫不是主觀判斷，怎會故作客觀，隨民調投票。即便是馬英九，除了當選初期，四年來民望何時 超過五成？但真要投票，得票率還是超過五成一；即是選民發表意見跟落手投票，從來都是兩碼事。更何況，現時特首選舉做的是民間民調，不是選委民調，真要轉 舵，也是聽候阿爺旨意，怎會看民意。
没有评论:
发表评论