德国之声中文网
3月9日下午，中国人大第三次全体会议召开，听取人大常委会委员长吴邦国作工作报告。继去年提出“五不搞”后，吴邦国强调：要理直气壮的坚持中国人大制度，中国人大制度与西方政体有本质区别。
吴邦国(资料图)
3月9日下午3时，本届中国人大第三次全体会议上，代表们听取了人大常委会委员长吴邦国的工作报告，他表示，包括中国人民代表大会制度 在内的中国特色社会主义制度，是当代中国发展进步的根本制度保障，必须倍加珍惜、长期坚持。要深刻认识中国人民代表大会制度的本质特征，理直气壮地坚持自 己的特色，充分认识中国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体的本质区别，在重大原则问题上做到头脑清醒、立场坚定、旗帜鲜明，坚定不移走中国特色社会 主义政治发展道路。
去年两会，吴邦国曾提出"五不搞"，即不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞'三权鼎立'和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。早前德国之声专 访原中央党校理论研究室副主任杜光，就吴邦国提出"八确立、五不搞"，他撰写《回归民主》一书，他认为该言论体现了"中共一党专政的本质。其理论思想和政 治原则就其本质来说，就是维护专政制度、巩固专制统治。"，此书出版前夕，杜光遭到中国当局警告并责令不得发行。
"吴邦国代表执政当局集体意识形态和立场"
《开放》杂志总编金钟向德国之声表示，吴邦国今天的表态和去年两会的"五不搞"是一脉相承的，这是中共当局向外界传达的非常强硬的维持其专制的立场，这也是自毛泽东开始执政以来，至邓小平的强权统治时代沿袭着的执政思维，而且在民主方面一直在倒退。
"没有任何让步，他代表了执政党的高层意见、意识形态、立场，这是一种死硬的态度，他去年提出的'五不搞'和今年这样一个表态，都说明并不是来自他一个人 的发挥和意见，这完全是代表这个党、执政当局的一种决策。邓小平原先就明确表态过，不搞议会民主，不搞多党制，不搞新闻自由、不搞三权分立。还政于民、代 表人民、为人民服务这都是假的。全世界哪有一个国家在和平时期执政这么久还不举行国家的大选。人大代表制这制度本身都不民主。"
"政治改革就是改革一党专政制度"
每年两会前夕，都有公众及知识分子冀望执政当局发出改革信号，德国之声盘点本届两会，目前公众关注的军队改革、政改、立法等方面皆不乐观。
据海外多维网报道，外界曾盛传因发表支持军队国家化言论而遭停职的解放军副总参谋长章沁生3月5日现身"两会"，让军队国家化话题受到关注，中国国家总理温家宝5日在政府工作报告中强调"坚持党对军队绝对领导的根本原则"，再次确定"党指挥枪"方针；
温家宝在作政府工作报告时，提及"改革一词"70余次，但大都属经济改革或行政改革，以民生为主题，回避政治改革。广东省委书记汪洋小心翼翼提及改革，在 前天广东代表团的的分组讨论中，汪洋更表示改革的阻力既有法律方面的障碍，又涉及中央政府部门。领改革风气之先的广东，虽然多次提及改革，且今年有乌坎村 推动村民自治等成功案例和示范，但金钟表示，中共当局绝无整体进行改革之意；
在立法方面，3月8日，中国人大全体会议听取人大常委会副委员长王兆国对《刑事诉讼法（草案）》的说明，其中明确规定，对"危害国家安全"的嫌疑人可执行 秘密拘捕，早前德国之声采访中国维权律师江天勇，他认为在立法方面，当局将公权力侵入私领域的"非法行为"以法律形式"合法化"，中国已经进入不宜立法的 时代。
香港新世纪出版社负责人鲍朴认为本次吴邦国并不"理直气壮"而是有些心虚。而中共当局领导人多次提及改革，和民间主张的政改完全不同，"胡温新政"走过十 年后已经早已破产："他们确实浪费了整个十年时间，真正的改革只有一件事，就是改革共产党集权及由集权衍生的所有问题，改革一党专政制度，在这个意义上的 改革从未进行过。这就是所谓政治改革的内容，很多时候他们说的政治改革和行政改革是混淆的，官方也喜欢这样，行政改革不是政治改革。"
作者:吴雨
责编:李鱼
没有评论:
发表评论